用語集
批判的思考ひはんてきしこう
最終確認日:
情報・主張を鵜呑みにせず、 根拠を検証して評価する思考法。 critical thinking。
最終確認日:
情報・主張を鵜呑みにせず、 根拠を検証して評価する思考法。 critical thinking。
批判的思考 (critical thinking) とは、 情報や主張を 鵜呑みにせず、 根拠を検証して評価する思考法です。 論理・表現 II の全章に通底する重要な能力です。
| 問うこと | ねらい |
|---|---|
| なぜそう言えるか | 根拠を確認 |
| 証拠は十分か | Evidence の質を評価 |
| 他の解釈はないか | 多角的に見る |
| 出典は信頼できるか | 情報源を吟味 |
例: ニュースを読む時 「誰が・なぜこれを言ったのか」 を考えるのが批判的思考です。
ポイント批判的思考は 「否定する」 ことではなく 「根拠を確かめる」 こと。 論理的誤謬 を見抜く力とセットで身に付けます。
批判的思考（critical thinking）とは、根拠と推論を吟味する知的態度のことです。「否定する」「ケチをつける」という意味ではなく、主張を鵜呑みにせず、その前提・根拠・推論の妥当性を点検することを指します。
| 点検の視点 | 問い |
|---|---|
| 前提 | 前提は妥当か。隠れた前提はないか |
| 根拠 | 根拠は十分か。主張と関係があるか |
| 推論 | 根拠から結論への筋道に飛躍はないか |
| 反例 | その主張に当てはまらない例はないか |
たとえば「外国語は早く始めるほど身につく」という主張に対し、「本当にそうか」「逆の例はないか」「どんな調査に基づくのか」と問うのが批判的思考です。著者を疑うのではなく、論の作りを点検する態度といえます。
ポイント 評論読解（筆者の論を吟味する）と論述（自分の論を点検する）の両方で中核となる態度です。「鵜呑みにしない＝否定する」ではなく「妥当かどうか確かめる」と理解しましょう。
批判的思考(クリティカルシンキング)とは、教科書やニュースなどの情報を、そのまま鵜呑みにせず根拠と立場を確かめながら考える姿勢です。
| 問い | 確かめること |
|---|---|
| 本当にそうか | 事実かどうか |
| 根拠は何か | 何を出典にしているか |
| 誰の立場か | 書き手の意図・偏り |
| 他の解釈は | 別の見方がないか |
たとえば「ある国が一方的に正しい」と書かれた史料に出会ったとき、誰が・何のために書いたのかを考えれば、別の側からの見方も見えてきます。
ポイント 高校世界史探究では、史料を根拠に自分の解釈を組み立てる力と結びつけて重視される。フェイクニュースに振り回されない力でもある。