批ひ判はん的読解かい (Critical Reading)

この 章しょうで 学まなぶこと

情じょう報ほう が あ ふ れ る 現代げんだい で は、 「鵜呑うのみ に し ない 読 み 方かた」 が 必須ひっす ス キ ル で す。 SNS の デ マ・広告こうこく の 誇こ大だい表現ひょうげん・ニ ュ ー ス の 偏へん向こう報ほう道どう を 見み抜 く 力ちから = critical reading (批判ひはん的てき読解どっかい) で す。

第だい 5 章しょう で は、 英文えいぶん を 「書しょ い た 人ひと の 意図いと と 立場たちば を 推すい論ろん し、 論ろん の 弱点じゃくてん を 見み抜 く」 高度こうど な 読 み 方かた を 学がく び ま す。 大学だいがく入試にゅうし の 長文ちょうぶん読解どっかい・小論文しょうろんぶん と 直ちょっ結けつ す る 内容ないよう で す。

• critical reading の 4 ス テ ッ プ を 知ち る
• author's intent (筆者ひっしゃ意図いと) と purpose (目的もくてき) を 区別くべつ で き る
• bias (偏向へんこう) の 種類しゅるい と 兆ちょう候こう を 識別しきべつ で き る
• logical fallacy (詭弁きべん) を 10 種しゅ類るい以上いじょう見み抜 け る
• loaded language と cherry-picking に 気付づけ る

ポイント: Critical reading は 「疑うたぐ[|うたが]う」 こ と で は な く、 「根拠こんきょ を 確かく認にん す る」 こ と。 全ぜん て を 否定ひてい す る の で は な く、 「な ぜ そ う 言げん え る か」 を 問もん い 続ぞく け る 姿勢しせい で す。

1. Critical reading の 4 ス テ ッ プ

ス テ ッ プ	質問しつもん	例れい
1. Comprehend (理解りかい)	What is the author saying?	主張しゅちょう・要点ようてん を 把は握あく
2. Analyze (分析ぶんせき)	How is the author saying it?	構成こうせい・証拠しょうこ・論法ろんぽう を 分析ぶんせき
3. Evaluate (評価ひょうか)	Is the argument convincing? Why or why not?	論ろん の 強つよ さ・弱じゃく さ を 判断はんだん
4. Reflect (反省はんせい)	What are my own assumptions?	自分じぶん の 偏見へんけん を 自覚じかく

各かく ス テ ッ プ で 立たつ て る 質問しつもん

Comprehend: What is the main claim? What evidence is given?

Analyze: Who is the audience? What is the tone? What words are loaded?

Evaluate: Is the evidence reliable, recent, relevant? Are there logical leaps? What viewpoints are missing?

Reflect: Why do I agree / disagree? Is it because of evidence or my prior beliefs?

大事だいじ: 4 番ばん目め の Reflect が 最さい も 難なん し い。 自分じぶん が 「正ただし し い」 と 思 っ た 時とき こ そ 「な ぜ そ う 思 う か?」 を 問もん う。 これ が confirmation bias (確かく証しょう バ イ ア ス) を 防ぼう ぐ 唯一ゆいいつ の 方法ほうほう で す。

2. author's intent と purpose

概念がいねん	質問しつもん	例れい
Intent (意図いと)	な ぜ 書しょ い た か?	読者どくしゃ の 行動こうどう を 変へん え た い、 知識ちしき を 提供ていきょう し た い
Purpose (目的もくてき)	何なに を 達成たっせい し た い か?	inform / persuade / entertain / call to action

5 つ の 主おも な purpose

Purpose	特徴とくちょう	例れい ジ ャ ン ル
Inform (情報じょうほう伝でん達たつ)	中ちゅう立りつ的・事実じじつ中心ちゅうしん	ニュ ー ス・教科書きょうかしょ・百科ひゃっか事じ典てん
Persuade (説得せっとく)	立たち場ば明確めいかく・感情かんじょう訴そ求きゅう	社説しゃせつ・広告こうこく・選挙せんきょ演説えんぜつ
Entertain (娯ご楽らく)	物語ものがたり・ユ ー モア	小説しょうせつ・コ ラ ム
Instruct (指示しじ)	手順てじゅん・規則きそく	取扱とりあつかい説明せつめい書しょ・レ シ ピ
Express (表現ひょうげん)	個人こじん的てき感情かんじょう・体験たいけん	日記にっき・回かい想そう録ろく・詩し

Purpose を 見分けんぶん け る 手て が か り

• Tone (口調くちょう): neutral / urgent / sarcastic / nostalgic
• Word choice (語彙ごい): technical / emotional / colloquial
• Structure (構造こうぞう): factual + chronological / argumentative + claim-evidence
• Source (媒ばい体たい): 新聞しんぶん ニュ ー ス vs 社説しゃせつ vs ブ ロ グ vs 広告こうこく

ポイント: 同どう じ ト ピ ッ ク (例れい: 移い民みん政策せいさく) で も、 WSJ の ニュ ー ス 欄らん と 社説しゃせつ欄らん と Twitter で は purpose と tone が 全ぜん く 違 う。 「ど の 媒体ばいたい で 誰だれ が 何なに の た め に 書しょ い た か」 を 常つね に 意識いしき。

3. bias (偏へん向こう) の 種類しゅるい

主おも な 6 種しゅ類るい

種類しゅるい	説明せつめい	例れい
Selection bias	都合つごう の 良りょう い 事例じれい だ け 選せん ぶ	「成功せいこう し た ベ ン チ ャ ー 起業きぎょう家か 100 人ひと を 調査ちょうさ し た 結果けっか...」 (失敗しっぱい し た 999 人ひと を 無視むし)
Confirmation bias	自分じぶん の 信念しんねん を 裏付うらづけ る 情報じょうほう だ け 集あつまり め る	「ワ ク チ ン 反対はんたい派は の ブ ロ グ ば か り 読 ん で 結論けつろん す る」
Survivorship bias	「生なま き 残ざん っ た」 例れい だ け 見み て 一般いっぱん化か	「大学だいがく中退ちゅうたい で 成功せいこう し た 人ひと が い る か ら 大学だいがく は 不要ふよう」
Sampling bias	偏へん っ た 標本ひょうほん か ら 結論けつろん	「Twitter ユ ー ザ ー だ け に ア ン ケ ー ト し て 全ぜん国民こくみん の 意見いけん と す る」
Reporting bias	報道ほうどう機関きかん の 政治せいじ的てき立場たちば で 取と り 上うえ げ 方かた が 違 う	同どう じ 事件じけん を 保守ほしゅ系けい と リ ベ ラ ル 系けい で 全ぜん く 違 う 角度かくど で 報道ほうどう
Cultural bias	自じ文化ぶんか を 基き準じゅん に 他た文化ぶんか を 評価ひょうか	「ア フ リ カ は 遅おそ れ て い る」 (西欧せいおう中心ちゅうしん の 視点してん)

Bias を 検出けんしゅつ す る 質問しつもん

• 誰だれ が 引用いんよう さ れ て い る か? (一方いっぽう的てき な ソ ー ス ば か り で は ない か)
• ど ん な 視点してん が 欠けつ落らく し て い る か? (反対はんたい意見いけん・少数しょうすう派は)
• ど ん な 形容詞けいようし が 使し わ れ て い る か? (中立ちゅうりつ か 感情かんじょう的てき か)
• 数字すうじ は 全体ぜんたい像ぞう を 示 し て い る か? (一部いちぶ だ け 切せつ り 取と ら れ て い ない か)

4. logical fallacy (詭き弁べん) の 10 種しゅ類るい

名前なまえ	説明せつめい	例れい
Ad hominem	主張しゅちょう で は な く 人ひと を 攻撃こうげき	"You can't talk about climate because you fly on airplanes."
Strawman	主張しゅちょう を 歪いびつ め て 攻撃こうげき	(相手あいて:「日曜にちよう営業えいぎょう を 制限せいげん し よ う」)→「君くん は 全ぜん て の 店みせ を 閉 め た い ん だ ね」
Slippery slope	一いち つ 認 め る と 全ぜん て 破は綻たん	"If we allow gay marriage, soon people will marry their pets."
False dichotomy	二に者しゃ択たく一いつ に 単純たんじゅん化か	"You're either with us or against us."
Appeal to authority	権威けんい を 根拠こんきょ に (専門せんもん外がい の 場合ばあい)	"Einstein was a vegetarian, so vegetarianism is best."
Appeal to emotion	感情かんじょう だ け で 結論けつろん	"Think of the children! We must ban this!"
Hasty generalization	少数しょうすう例れい か ら 全体ぜんたい化か	"I met two rude French people, so all French are rude."
Post hoc (full: post hoc ergo propter hoc、 [ラテン]語ご 「こ れ の 後ご だ か ら、 こ れ が 原因げんいん」)	時間じかん的てき前後ぜんご を 因果いんが と 混同こんどう	"After the new mayor took office, crime fell — therefore, the mayor reduced crime." (実み は 全国ぜんこく的てき傾けい向こう)
Circular reasoning (= begging the question / petitio principii)	結論けつろん を 前ぜん提てい に し て 結論けつろん を 出で す	"The Bible is true because it says so."
Bandwagon (= argumentum ad populum、 [ラテン]語ご 「民みん衆しゅう へ の 訴うった え」)	「皆みな が や っ て い る」 が 根拠こんきょ	"Everyone is buying this product, so you should too."

例文れいぶん と 識別しきべつ

Example 1: "We shouldn't listen to Greta Thunberg's climate advice — she's just a teenager."

訳わけ: グ レ タ・ト ゥ ー ン ベ リ の 気候きこう助じょ言げん を 聞 く 必要ひつよう は ない、 彼女かのじょ は ま だ 10 代だい だ。

Fallacy: Ad hominem (主張しゅちょう の 中身なかみ で は な く 「10 代だい」 と い う 人物じんぶつ属性ぞくせい を 攻撃こうげき)

Example 2: "Either we cut taxes by 50%, or the economy will collapse."

訳わけ: 税ぜい を 50% 減げん ら す か、 経済けいざい が 崩ほう壊かい す る か の ど ち ら か だ。

Fallacy: False dichotomy (実際じっさい に は 多おお く の 中間ちゅうかん案あん が 存在そんざい)

大事だいじ: Fallacy は 「論理ろんり の 形式けいしき」 が 間違ちがっ て い る だ け で あ り、 「結論けつろん が 必ずかならず 間違ちがい」 と は 限きり ら ない。 「結論けつろん は 正ただし し く て も、 そ の 論法ろんぽう で 結論けつろん を 導しるべ い て は い け ない」 と い う 警告けいこく で す。

5. loaded language (重みおもみの あ る 言葉ことば)

中立ちゅうりつ的てき に 見み え る が、 強つよ い 感情かんじょう や 評価ひょうか を 含 む 言葉ことば を loaded language と 呼こ び ま す。 広告こうこく や 政治せいじ演説えんぜつ で 多用たよう さ れ ま す。

同どう じ 事実じじつ ・ 違 う 言葉ことば

中立ちゅうりつ	Pro (好こう意い的てき)	Anti (敵てき対たい的てき)
Person crossing border without documents	undocumented immigrant	illegal alien
Tax-funded healthcare	universal coverage	socialized medicine
Climate change activist	climate defender	environmental extremist
Person on strike	striking worker	striking militant
Soldier killing in war	hero / liberator	terrorist / occupier

検出けんしゅつ方法ほうほう

文章ぶんしょう を 読 ん で 形容詞けいようし・名詞めいし を 中立ちゅうりつ的てき な も の に 置換ちかん し て み る。 印いん象しょう が 大だい き く 変へん わ る 単語たんご = loaded。

ポイント: ニュ ー ス 見み出で し は ほ ぼ 必 ず loaded。 同どう じ 事件じけん を 異こと な る 媒体ばいたい (BBC / Fox News / Al Jazeera 等とう) で 比較ひかく す る と 言こと葉ば の 違 い が 鮮せん明めい に 見み え ま す。

6. cherry-picking (都合つごう の 良りょう い 事実じじつ だ け 提示ていじ)

数字すうじ や 事例じれい を 「都合つごう の 良りょう い も の だ け」 抜 き 取と っ て 主張しゅちょう を 補ほ強きょう す る 手法しゅほう。

例れい

"Renewable energy is failing. Last year, German solar generation dropped by 12%."

訳わけ: 再生さいせい可能かのう エ ネ ル ギ ー は 失敗しっぱい し て い る。 昨年さくねん、 ド イ ツ の 太陽光たいようこう発電はつでん が 12% 減少げんしょう し た。

Cherry-picking: 1 年ねん だ け の 異常いじょう値ち (天候てんこう不順ふじゅん) を 切せつ り 取と り、 過去かこ 10 年ねん の 平均へいきん 200% 増まし を 隠蔽いんぺい。

防ぼう ぐ 質問しつもん

• これ は 長期ちょうき ト レ ン ド か、 単たん年ねん の 変動へんどう か?
• 比較ひかく対象たいしょう が 適切てきせつ か? (同どう期間きかん・同どう条件じょうけん)
• 全体ぜんたい像ぞう (denominator) は ど れ く ら い か?
• 反対はんたい の 数字すうじ を 探さぐ し て み た か?

7. ニュ ー ス 記事きじ の 批判ひはん的てき読解どっかい演習えんしゅう

下した の 仮想かそう ニ ュ ー ス を critical に 読 ん で み ま し ょ う。

見み出で し: "Vegetarians Live Longer: Study Proves Meat Is Killing Us"

本文ほんぶん: A new study from the University of California found that vegetarians live an average of 4 years longer than meat-eaters. Researchers surveyed 500 vegetarians and 500 meat-eaters in California. The vegetarians had lower rates of heart disease and obesity. "This proves that meat is the leading cause of premature death," said lead author Dr. Smith.

Critical な 質問しつもん

質問しつもん	注目ちゅうもく点てん
見み出で し と 中身なかみ が 一致いっち す る か?	"proves" は 1 件けん の 観察かんさつ研究けんきゅう で 証明しょうめい不能ふのう (cherry-picking + loaded language)
標本ひょうほん は 代表だいひょう的てき か?	500+500 で 全米ぜんべい・全ぜん世界せかい を 一般いっぱん化か (sampling bias)
比ひ較かく対象たいしょう は 同どう条件じょうけん か?	菜食さいしょく主義しゅぎ者しゃ は 一般いっぱん に 健康けんこう意識いしき が 高こう く、 運動うんどう・喫きつ煙えん習慣しゅうかん も 違 う 可能かのう性せい (confounding variable)
因果か か 相そう関かん か?	観察かんさつ研究けんきゅう で は 因果いんが を 証明しょうめい不能ふのう。 「メ チュ ー ル を 食しょく べ る と 死し ぬ」 と は 言げん え ない (post hoc fallacy)
反対はんたい意見いけん の 紹介しょうかい は?	な し → 一方いっぽう的てき な 報道ほうどう (reporting bias)

大事だいじ: 「Studies show ...」 と 書しょ い て あ っ て も、 そ の 研究けんきゅう が 査さ読どく付 き か・標本ひょうほん数すう は 何なん名めい か・観察かんさつ研究けんきゅう か RCT (ラ ン ダ ム 化か比較ひかく試験しけん) か を 確認かくにん す る 習慣しゅうかん を つ け ま し ょ う。

8. 練習れんしゅう課か題だい

下 の 文ぶん を critical に 読 み、 (a) purpose、 (b) bias、 (c) fallacy を 指摘してき し て み ま し ょ う。

Sample text: "Smart parents choose XYZ Tutoring. Last year, 95% of our students improved their grades. Other tutoring services can't match these results. Don't let your child fall behind — enroll today before it's too late!"

解答かいとう例れい

• (a) Purpose: persuade (買がい わ せ る た め の 広告こうこく)
• (b) Bias: selection bias (95% に 含 ま れ ない 5% は ど う な っ た か 不明ふめい)、 reporting bias (元もと デー タ 公開こうかい な し)
• (c) Fallacies:
  • Bandwagon ("Smart parents choose ...")
  • Appeal to fear ("Don't let your child fall behind ... before it's too late!")
  • False dichotomy (XYZ を 選せん ば な い と 子供こども が 遅おそ れ る、 と 暗示あんじ)
  • Loaded language ("smart" parents = 選せん ば ない 親おや は 「賢けん く ない」 と 含意がんい)

次じ章しょう予告よこく: 第だい 6 章しょう で は 要約ようやく と パ ラ フ レ ー ズ の 技術ぎじゅつ を 学がく び ま す。 長文ちょうぶん を 200 語かたり → 50 語かたり に 圧あっ縮しゅく す る 技法ぎほう、 plagiarism 回かい避ひ の 実じっ践せん練習れんしゅう に 入いり り ま す。

まとめ — 批判ひはん的てき読解どっかい (critical reading) を 3 行あるき で

• 文章ぶんしょう を 読 む と き は ま ず author's intent (筆者ひっしゃ意図いと) と purpose (inform / persuade / entertain) を 見み抜 き、 鵜呑うのみ に せ ず 一いち歩ほ引 い て 読 む。
• bias (偏向へんこう) に は selection bias・reporting bias・confirmation bias が あ り、 cherry-picking や loaded language ("smart parents 選せん ぶ" 等とう) で 読 み 手て を 誘導ゆうどう す る 表現ひょうげん に 注意ちゅうい。
• logical fallacy (Bandwagon / Appeal to fear / False dichotomy 等とう) の 識別しきべつ が 重要じゅうよう で、 広ひろ告文こくぶん で は こ れ ら が 複数ふくすう重じゅう な っ て 使し わ れ や す い。