メインコンテンツへスキップ
‹ 教材一覧に戻る
英語コミュニケーションIII

論ろん文ぶん構こう造ぞう分ぶん析せき: abstract / introduction / methodology

最終確認日:

この章しょうで学まなぶこと

大だい学がく入にゅう試し (特とくに医い学がく部ぶ・理り系けい学がく部ぶ・難なん関かん国こっ公こう立りつ) では、 学がく術じゅつ論ろん文ぶんの抜ばっ粋すい が長ちょう文ぶん問もん題だいとして出しゅつ題だいされます。 論ろん文ぶんには 国こく際さい標ひょう準じゅんの構こう造ぞう があり、 型かたを知しっていると読よむ速そく度どが激げき的てきに上あがります。

  • IMRaD形けい式しき (学がく術じゅつ論ろん文ぶんの標ひょう準じゅん構こう造ぞう) を理り解かい
  • abstract (要よう旨し)・introduction (導どう入にゅう)・methodology (方法ほうほう)・results (結けっ果か)・discussion (考こう察さつ)・conclusion (結けつ論ろん) の役やく割わり
  • 論ろん文ぶん典てん型けい英えい語ご表ひょう現げんの習しゅう得とく

ポイント: 論ろん文ぶんは 「結けつ論ろん先せん出だし」 が鉄てっ則そく。 [abstract]を読よむだけで全ぜん体たい像ぞうが掴つかめます。 入にゅう試しで時じ間かんがない時ときは [abstract]と[conclusion]だけを先さきに読よむ 戦せん略りゃくが有ゆう効こう。

1. [IMRaD]形けい式しき

アイルランド、 ダブリンのトリニティ・カレッジ図書館ロング・ルーム。 高い天井と古い蔵書が並ぶ
academic paper (学がく術じゅつ論ろん文ぶん) は abstract → introduction → methodology → results → discussion → conclusion の固こ定てい構こう造ぞうを取とる。 III ではこの形かたちを読よみ慣なれ、 大学だいがく入試にゅうし・留りゅう学がく後ごの文ぶん献けん購こう読どくに備そなえる。

構こう成せい要よう素そ

略りゃく号ごう意い味み日本にほん語ご
IIntroduction導どう入にゅう
MMethods (Methodology)方法ほうほう
RResults結けっ果か
aand(接せつ続ぞく)
DDiscussion考こう察さつ

この 4 パートに [Abstract] (要よう旨し) と [Conclusion] (結けつ論ろん) が前まえ後うしろに付つきます。

典てん型けい的てきな論ろん文ぶん構こう成せい

  1. Title (題だい名めい)
  2. Authors and Affiliations (著ちょ者しゃと所しょ属ぞく)
  3. Abstract (要よう旨し、 200–300 語ご)
  4. Keywords (キーワード 5–6 語ご)
  5. Introduction (導どう入にゅう)
  6. Methods (方法ほうほう)
  7. Results (結けっ果か)
  8. Discussion (考こう察さつ)
  9. Conclusion (結けつ論ろん)
  10. References (参さん考こう文ぶん献けん)

2. [Abstract] (要よう旨し)

役やく割わり

論ろん文ぶん全ぜん体たいの 超ちょう縮しゅく約やく版ばん。 200–300 語ごで 5 要よう素そを盛もり込こむ:

要よう素そ典てん型けい表ひょう現げん
Background (背はい景けい)"Climate change is one of the most pressing issues ..."
Objective (目もく的てき)"This study aims to investigate ..."
Methods (方法ほうほう)"We analyzed data from 1,000 subjects ..."
Results (結けっ果か)"Our findings revealed that ..."
Conclusion (結けつ論ろん)"These results suggest that ..."

モデル[Abstract] (架か空くう)

英文えいぶん訳わけ
Background: Diabetes affects over 500 million people worldwide. Objective: This study aims to evaluate the effectiveness of a new drug, X-001. Methods: A randomized controlled trial was conducted with 1,200 patients over 12 months. Results: The X-001 group showed a 35% reduction in blood sugar levels compared to the placebo group (p<0.01). Conclusion: X-001 is a promising treatment for type 2 diabetes.背はい景けい: 糖とう尿にょう病びょうは世せ界かい中ちゅうで 5 億おく人にん以い上じょうが罹り患かんしている。 目もく的てき: 本もと研けん究きゅうは新しん薬やく X-001 の有ゆう効こう性せいの評ひょう価かを目もく的てきとする。 方法ほうほう: 1,200 名めいの患かん者じゃを対たい象しょうとした無む作さ為い化か比ひ較かく試し験けんを 12 ヶか月げつ間かん実じっ施しした。 結けっ果か: X-001 群ぐんはプラセボ群ぐんと比ひ較かくして血けっ糖とう値ちが 35% 減げん少しょうした (p<0.01)。 結けつ論ろん: X-001 は 2 型がた糖とう尿にょう病びょうの有ゆう望ぼうな治ち療りょう法ほうである。

3. [Introduction] (導どう入にゅう)

役やく割わり

研けん究きゅうの 背はい景けい・先せん行こう研けん究きゅう・研けん究きゅうの意い義ぎ・研けん究きゅう課か題だい を示しめす。

典てん型けいパターン ([CARS]モデル)

米べい国こくの言げん語ご学がく者しゃスウェールズが提てい唱しょうした[Create A Research Space]モデル:

ムーブ意い味み典てん型けい表ひょう現げん
Move 1研けん究きゅう領りょう域いきの確かく立りつ"Recent research has shown that ..."
Move 2研けん究きゅうニーズの指し摘てき"However, little is known about ..." / "Few studies have examined ..."
Move 3本ほん研けん究きゅうの占しめる位い置ち"This study aims to fill this gap by ..."

典てん型けい表ひょう現げん

英文えいぶん訳わけ
Recent studies have suggested that ...最さい近きんの研けん究きゅうは … を示しめ唆さしている
It is widely accepted that ...… は広ひろく受うけ入いれられている
Despite these advances, ...これらの進しん展てんにもかかわらず
There is a lack of research on ...… に関かんする研けん究きゅうは不ふ足そくしている
The purpose of this study is to ...本もと研けん究きゅうの目もく的てきは …
In this paper, we examine ...本ほん論ろん文ぶんでは … を検けん討とうする

4. [Methods] (方法ほうほう・[Methodology])

役やく割わり

研けん究きゅうが どの様ように行おこなわれたか を詳くわしく記き述じゅつ。 再さい現げん性せい (replicability) を保ほ証しょうする部ぶ分ぶん。

典てん型けい構こう成せい

  • Participants / Subjects (被ひ験けん者しゃ)
  • Materials (材ざい料りょう)
  • Procedure (手て順じゅん)
  • Data Analysis (データ分ぶん析せき)

典てん型けい表ひょう現げん (受じゅ動どう態たい多た用よう)

英文えいぶん訳わけ
Participants were recruited from ...被ひ験けん者しゃは … から募つのられた
Data were collected through ...データは … を通つうじて収しゅう集しゅうされた
The experiment was conducted in ...実じっ験けんは … で実じっ施しされた
Statistical analyses were performed using ...統計とうけい分ぶん析せきは … を用もちいて実じっ施しされた
A questionnaire was administered to ...質しつ問もん票ひょうが … に配くばられた

実じっ験けんタイプ

タイプ意い味み
RCT (Randomized Controlled Trial)無む作さ為い化か比ひ較かく試し験けん
case-control study症しょう例れい対たい照しょう研けん究きゅう
cohort studyコホート研けん究きゅう
cross-sectional study横おう断だん研けん究きゅう
longitudinal study縦じゅう断だん研けん究きゅう
meta-analysisメタ分ぶん析せき (複ふく数すう研けん究きゅうの統とう合ごう分ぶん析せき)

5. [Results] (結けっ果か)

役やく割わり

実じっ験けん・調ちょう査さで得えられた 客きゃっ観かん的てき事じ実じつ のみを記き述じゅつ (解かい釈しゃくは Discussion で)。

典てん型けい表ひょう現げん

英文えいぶん訳わけ
The results show that ...結けっ果かは … を示しめす
The data indicate that ...データは … を示しめす
A significant difference was found between ...… の間あいだに有ゆう意いな差さが発はっ見けんされた
No significant correlation was observed between ...… の間あいだに有ゆう意いな相そう関かんは観察かんさつされなかった
As shown in Figure 1, ...図ず 1 に示しめす通とおり
As presented in Table 2, ...表ひょう 2 に示しめす通とおり

統計とうけい用よう語ご

用よう語ご意い味み
mean平均へいきん値ち
median中ちゅう央おう値ち
mode最頻値さいひんち
standard deviation (SD)標ひょう準じゅん偏へん差さ
p-value有ゆう意い確かく率りつ (p<0.05 で有ゆう意い)
confidence interval (CI)信しん頼らい区く間かん
correlation coefficient (r)相そう関かん係けい数すう
sample size (n)標ひょう本ほん数すう

6. [Discussion] (考こう察さつ)

役やく割わり

結けっ果かを 解かい釈しゃく・評ひょう価か し、 既き存そん研けん究きゅうと比ひ較かくし、 意い義ぎと限げん界かいを論ろんじる。

典てん型けい構こう成せい

  1. 主しゅ要よう結けっ果かの要よう約やく
  2. 先せん行こう研けん究きゅうとの比ひ較かく
  3. 結けっ果かの解かい釈しゃく
  4. 研けん究きゅうの限げん界かい (limitations)
  5. 今こん後ごの展てん望ぼう (future directions)

典てん型けい表ひょう現げん

英文えいぶん訳わけ
Our findings suggest that ...本もと研けん究きゅうの結けっ果かは … を示しめ唆さする
These results are consistent with previous studies.これらの結けっ果かは先せん行こう研けん究きゅうと一いっ致ちする
In contrast to Smith (2020), we found that ...スミス (2020) とは対たい照しょう的てきに、 我々ぼくは … を発はっ見けんした
This study has several limitations.本もと研けん究きゅうにはいくつかの限げん界かいがある
The sample size was relatively small.標ひょう本ほん数すうが比ひ較かく的てき小ちいさかった
Further research is needed to ...… についてさらなる研けん究きゅうが必ひつ要ようである

7. [Conclusion] (結けつ論ろん)

役やく割わり

研けん究きゅうの 最もっとも重じゅう要ようなメッセージ を短みじかく明めい確かくに。

典てん型けい表ひょう現げん

英文えいぶん訳わけ
In conclusion, ...結けつ論ろんとして
To summarize, ...要よう約やくすると
This study demonstrates that ...本もと研けん究きゅうは … を実じっ証しょうしている
The implications of these findings are significant for ...これらの発はっ見けんの意い味み合あいは … にとって重じゅう要ようである

8. 読どっ解かい戦せん略りゃく: 論ろん文ぶんを速そく読どくする

優ゆう先せん順じゅん位い

時じ間かんが無ない入にゅう試し長ちょう文ぶんでは、 読よむ順じゅん番ばんが重じゅう要よう:

  1. [Title] (1 行くだり) — 全ぜん体たいテーマを掴つかむ
  2. [Abstract] (200 語ご) — 結けつ論ろんを先さきに知しる
  3. [Conclusion] (短みじかい) — 念ねんのため結けつ論ろん確かく認にん
  4. [Introduction]最さい終しゅう段だん落らく — 研けん究きゅう目もく的てきと仮か説せつ
  5. [Discussion]最さい初しょと最さい後ごの段だん落らく — 主しゅ要ような解かい釈しゃく
  6. 必ひつ要ように応おうじて[Methods]と[Results]の図ず表ひょう

大事だいじ: 全ぜん部ぶを上うえから順じゅんに読よむのは初しょ心しん者しゃの失しっ敗ぱい。 研けん究きゅう者しゃは上うえの順じゅん番ばんで読よみます。

9. 入にゅう試し論ろん文ぶん典てん型けい問もん題だい

練習れんしゅう (架か空くう[Abstract])

英文えいぶん訳わけ
This study examined the relationship between social media use and adolescent mental health. A total of 2,500 students aged 14–18 were surveyed. The results revealed that students who used social media for more than 3 hours per day reported significantly higher levels of anxiety (p<0.01). The findings suggest that excessive social media use may negatively affect adolescent mental health.本もと研けん究きゅうは ソーシャルメディア使し用ようと青せい年ねんのメンタルヘルスの関かん係けいを検けん討とうした。 14–18 歳さいの計けい 2,500 名めいの学がく生せいに調ちょう査さを実じっ施しした。 結けっ果か、 1 日にち 3 時じ間かん以い上じょう使し用ようする学がく生せいは不ふ安あんの水すい準じゅんが有ゆう意いに高たかかった (p<0.01)。 これらの発はっ見けんは 過か度どのソーシャルメディア使し用ようが青せい年ねんのメンタルヘルスに悪あく影えい響きょうを及およぼしうることを示しめ唆さする。

読よみ取とりポイント:

  • "This study examined" → 研けん究きゅう目もく的てき
  • "2,500 students aged 14–18 were surveyed" → 方法ほうほう
  • "The results revealed" → 結けっ果か
  • "p<0.01" → 統計とうけい的てき有ゆう意い
  • "The findings suggest" → 結けつ論ろん

まとめ

  • 学がく術じゅつ論ろん文ぶん = [IMRaD]形けい式しき
  • [Abstract]: 5 要よう素そ (Background / Objective / Methods / Results / Conclusion) を 200 語ごで
  • [Introduction]: [CARS]モデル (研けん究きゅう領りょう域いき → ギャップ → 本もと研けん究きゅう)
  • [Methods]: 受じゅ動どう態たい多た用よう (was conducted / were collected)
  • [Results]: 統計とうけい用よう語ご (mean / SD / p-value / CI) を押おさえる
  • [Discussion]: 先せん行こう研けん究きゅうとの比ひ較かく・限げん界かい・今こん後ごの展てん望ぼう
  • 速そく読どく戦せん略りゃく: Title → Abstract → Conclusion → Introduction 最さい終しゅう段 → Discussion 最さい初しょ最さい後ご

次じ章しょう予よ告こく: 第だい 8 章しょうでは、 速そく読どくと要よう約やく (skimming / scanning / paraphrasing) を学まなびます。

この教材きょうざいは役やくに立たちましたか?