評論ひょうろん・説明せつめい文ぶんの読よみ方かた — 論理ろんり構造こうぞう・主張しゅちょうと根拠こんきょ

はじめに

評論ひょうろん・説明せつめい文ぶんは、 書かき手てが 読よみ手てを説得せっとくするために組くみ立たてた論理ろんり を読よみ解とく力ちからが試ためされます。 中なか 3 では、 序論じょろん・本論ほんろん・結論けつろんの構造こうぞう、 主張しゅちょうと根拠こんきょの対応たいおう、 抽象ちゅうしょうと具体ぐたいの往復おうふくという三みっつの観点かんてんで読よみます。

この章しょうでできるようになること:

• 評論ひょうろん・説明せつめい文ぶんの論理構造ろんりこうぞうを把握はあくできる
• 主張しゅちょうと根拠こんきょを分わけて読よめる
• 抽象ちゅうしょうと具体ぐたいの往復おうふくが見みえる
• 二に項こう対立たいりつ (A vs B) の整理せいりができる
• 要旨ようしを 200 字じ程度ていどでまとめられる

1. 論理ろんり構造こうぞう — 序論じょろん・本論ほんろん・結論けつろん

部分ぶぶん	役割やくわり
序論じょろん	話題わだい提示ていじ・問題もんだい設定せってい・主張しゅちょうの予告よこく
本論ほんろん	主張しゅちょうの展開てんかい・根拠こんきょ・具体ぐたい例れい・反論はんろんへの応答おうとう
結論けつろん	主張しゅちょうの再さい提示ていじ・まとめ・展望てんぼう

序論じょろんと結論けつろんは短みじかく、 本論ほんろんが長ながいのが普通ふつうです。 まず 序論じょろんと結論けつろんを読よんで主張しゅちょうをつかみ、 それから本論ほんろんを読よむと迷子まいごになりにくくなります。

2. 主張しゅちょうと根拠こんきょ

主張しゅちょうとは「書かき手てが言いいたいこと」、 根拠こんきょとは「なぜそう言いえるか」 の理由りゆう付づけです。

自作じさくの短みじかい評論ひょうろん (Studia オリジナル)

私わたしたちは「便利べんりさ」 を当然とうぜんのものと考かんがえがちだ。 しかし、 便利べんりさは何なにかと引ひき換かえに手てに入いれたものではないか。 たとえば、 自動車じどうしゃは移動いどう時間じかんを短みじかくしたが、 同時どうじに歩あるく時間じかんと、 道みちすがら考かんがえる時間じかんを奪うばった。 スマートフォンは情報じょうほうを一瞬いっしゅんで届とどけるが、 同時どうじに「待まつ楽たのしみ」 を消けした。

便利べんりさを否定ひていするつもりはない。 ただ、 「何なにを得えて、 何なにを失うしなったのか」 を考かんがえる習慣しゅうかんを持もつことが、 これからの時代じだいには必要ひつようだと私わたしは考かんがえる。

主張しゅちょうと根拠こんきょを整理せいり:

主張しゅちょう	何なにを得えて何なにを失うしなったかを考かんがえる習慣しゅうかんが必要ひつよう
根拠こんきょ 1	自動車じどうしゃは時間じかんを短みじかくしたが、 歩あるく時間じかんと考かんがえる時間じかんを奪うばった
根拠こんきょ 2	スマートフォンは情報じょうほうを届とどけたが、 待まつ楽たのしみを消けした
結論けつろん	便利べんりさを盲信もうしんせず、 得失とくしつを考かんがえる必要ひつようがある

やってみよう: 主張しゅちょうと根拠こんきょの対応たいおうがずれている文ぶんを見抜みぬけると、 評論ひょうろんの弱点じゃくてんが分わかります。 「○○ である。 なぜなら、 □□ だからだ。」 の □□ が本当ほんとうに ○○ の根拠こんきょになっているかを問とう癖くせをつけましょう。

3. 抽象ちゅうしょうと具体ぐたいの往復おうふく

評論ひょうろんは、 抽象ちゅうしょう的てきな主張しゅちょうと、 具体ぐたい的てきな例れいを交互こうごに並ならべて進すすみます。

抽象ちゅうしょう	具体ぐたい
便利べんりさは何なにかと引ひき換かえ	自動車じどうしゃ・スマートフォン
待まつ楽たのしみが消きえた	手紙てがみの返事へんじを待まつ感覚かんかく
道みちすがら考かんがえる時間じかん	通学つうがく路ろを歩あるく時間じかん

抽象ちゅうしょうを読よんだら 「たとえばどんなこと？」、 具体ぐたいを読よんだら 「つまりどういうこと？」 と自問じもんしながら読よむと、 書かき手ての論理ろんりが見みえてきます。

4. 二に項こう対立たいりつを整理せいりする

評論ひょうろんはよく A 対たい B の構図こうずで進すすみます。

例れい — 「速はやさ vs 深ふかさ」

立場たちば A (速はやさ重視じゅうし)	立場たちば B (深ふかさ重視じゅうし)
多おおくの情報じょうほうを得えられる	一ひとつを深ふかく理解りかいできる
効率こうりつ的てき	時間じかんがかかる
浅あさくなりがち	視野しやが狭せまくなりがち

書かき手てはどちらの立場たちばか、 どこで両者りょうしゃを統合とうごう (止揚しよう) しようとしているかを見みます。

読よみ方かたのコツ: 「しかし／だが／むしろ」 の接続詞せつぞくしは、 書かき手てが立場たちばを切きり替かえるサイン。 「ただし／とはいえ」 は譲歩じょうほのサインです。 接続詞せつぞくしは 論理ろんりの道みちしるべ として読よみましょう。

5. 接続詞せつぞくし・指示しじ語ご

接続詞せつぞくしの意味いみ分類ぶんるい

種類しゅるい	例れい	働はたらき
順接じゅんせつ	だから・それで・すると	原因げんいん → 結果けっか
逆接ぎゃくせつ	しかし・だが・けれども	予想よそうと違ちがう
並立へいりつ・添加てんか	また・しかも・さらに	同おなじ向むきで加くわえる
対比たいひ・選択せんたく	あるいは・または・一方いっぽう	並なべて比くらべる
説明せつめい・補足ほそく	つまり・すなわち・なぜなら	言い換いかえ・理由りゆう付づけ
転換てんかん	さて・ところで・では	話題わだいを変かえる

指示しじ語ご

「それ・これ・あれ・その・この・あの」 が指さす内容ないようは、 直前ちょくぜん にあることが多おおいですが、 段落だんらくをまたぐ場合ばあいもあります。 指示しじ語ごを見みたら、 その内容ないようを明確めいかくにしてから先さきに進すすみましょう。

6. 要旨ようしをまとめる

要旨ようしは 「主張しゅちょう + 主おもな根拠こんきょ + 結論けつろん」 を 200 字じ程度ていどで書かきます。

要旨ようしの型かた

筆者ひっしゃは ○○ と主張しゅちょうしている。 その根拠こんきょは、 △△ と □□ である。 したがって筆者ひっしゃは、 ◇◇ を読よみ手てに求もとめている。

上うえの評論ひょうろんの要旨ようし例れい (約やく 130 字じ)

筆者ひっしゃは、 便利べんりさを当然とうぜん視みせず「何なにを得えて何なにを失うしなったか」 を考かんがえる習慣しゅうかんが必要ひつようだと主張しゅちょうする。 根拠こんきょは、 自動車じどうしゃが歩あるく時間じかんを、 スマートフォンが待まつ楽たのしみを奪うばった例れいである。 便利べんりさを否定ひていするのではなく、 その代償だいしょうに目めを向むけることを読よみ手てに求もとめている。

7. 推論すいろん・仮説かせつ・妥当性だとうせい の 検証けんしょう — 批判ひはん的てき に 読よむ

中なか 3 で は、 単たん に 主張しゅちょう を 受うけ取とる だけ で なく、 「根拠こんきょ は 妥当だとう か」 「他た の 解釈かいしゃく は 可能かのう か」 を 問とう 批判ひはん的てき読よみ 方かた を 学まなび ます。

三さん つ の 観点かんてん

観点かんてん	問とい かけ
推論すいろん の 流ながれ	主張しゅちょう から 結論けつろん へ の 推論すいろん に 飛躍ひやく は ない か? 中間ちゅうかん の 説明せつめい が 抜ぬけ て い ない か?
仮説かせつ の 妥当性だとうせい	筆者ひっしゃ が 前提ぜんてい と し て いる 仮説かせつ は 正ただしい か? 別べつ の 仮説かせつ で も 同おなじ 結論けつろん に なる か?
根拠こんきょ の 妥当性だとうせい	データ・引用いんよう・体験たいけん談だん は 十分じゅうぶん か? 出典しゅってん が 信頼しんらい でき る か?

例れい — 文ぶん を 批判ひはん的てき に 読よむ

「最近さいきん の 若者わかもの は 本ほん を 読よま ない。 だから 国語こくご力りょく が 落おち て いる」

• 推論すいろん の 飛躍ひやく: 「本ほん を 読よま ない」 → 「国語こくご力りょく が 落おち て いる」 の 間ま に、 「本ほん だけ が 国語こくご力りょく を 育そだて る」 という 仮説かせつ が ある。 ネット や 動画どうが で 言葉ことば を 学まなぶ 可能かのう性せい は?
• 根拠こんきょ の 確認かくにん: 何なに を もっ て 「読よま ない」 と 言いう の か? 国語こくご力りょく が 「落おち て いる」 の 根拠こんきょ は どの 調査ちょうさ か? 出典しゅってん は あ る か?
• 妥当性だとうせい検証けんしょう: 反例はんれい (本ほん を 読よま ない が 国語こくご力りょく が 高たかい 若者わかもの) は ない か?

大事だいじ:批判ひはん的てき に 読よむ と は 「否定ひてい する」 こと で は ない。 根拠こんきょ と 推論すいろん を 一段いちだん ずつ 確たしかめ、 妥当性だとうせい を 自分じぶん で 判断はんだん する 態度たいど です。

まとめ

• 評論ひょうろんは「序論じょろん → 本論ほんろん → 結論けつろん」 の構造こうぞう
• 主張しゅちょうと根拠こんきょの対応たいおうがずれていないか問とう
• 抽象ちゅうしょうと具体ぐたいは「たとえば／つまり」 で行いき来きする
• 二に項こう対立たいりつは表ひょうに整理せいりする
• 接続詞せつぞくしは論理ろんりの道みちしるべ、 指示しじ語ごは内容ないようを確認かくにん
• 要旨ようしは「主張しゅちょう + 根拠こんきょ + 結論けつろん」 で 200 字じ程度ていど
• 推論すいろん の 飛躍ひやく・仮説かせつ の 妥当性だとうせい・根拠こんきょ の 確認かくにん で 批判ひはん的てき に 読よむ

論理ろんりを読よむ力ちからは、 入試にゅうしにも社会しゃかい人じんにも役立やくだつ一生いっしょうの財産ざいさんです。