ライティング①英文要約(200語→60〜70語)
最終確認日:
この章では、ライティング第1題の英文要約を学びます。2024年のリニューアル以降の準1級で問われる問題で、200語程度の英文を読み、要点を60〜70語にまとめます。読む力と書く力の両方が必要ですが、手順と型を身につければ、安定した得点源になります。
この章で学ぶこと
- 英文要約の形式(200語程度 → 60〜70語)と4観点の採点
- 要約の手順(段落の主題をつかむ → 言いかえる → つなぐ)
- 自分の言葉に言いかえる(パラフレーズ)方法
- 自分の意見を入れない原則
- 良い要約・悪い要約の比較
ポイント: 英文要約でやることは「要点だけを残し、自分の言葉でまとめる」ことです。①各段落の主題(言いたいこと)をつかむ、②具体例・細かい数字は捨てる、③本文の表現をそのまま写さず言いかえる、④自分の意見は入れない——この4つが核心です。
英文要約の形式と4観点
200語程度の英文(多くは数段落の論説・説明)が示されます。あなたは、その英文の要点を60〜70語にまとめて書きます。意見を述べる問題ではなく、書かれている内容を正確に縮める問題です。
注意: 問題形式や語数は見直されることがあります。最新の正確な情報は必ず英検の公式サイトで確認してください。 本章は書き方の手順と型を身につけるための説明です。
採点は、内容・構成・語彙・文法の4観点(各0〜4点・合計16点満点)とされています。
| 観点 | 見られること |
|---|---|
| 内容 | 本文の要点を過不足なくとらえているか(細部より主題) |
| 構成 | 要点が論理的につながっているか(つなぎ語の活用) |
| 語彙 | 本文をそのまま写さず、適切に言いかえているか |
| 文法 | 文の形・時制・スペルが正しいか |
ポイント: 4観点は独立して評価されます。内容が良くても丸写しなら語彙で減点、要点がそろっていても文法ミスが多ければ文法で減点。4つすべてに目を配るのが満点への道です。
要約の手順(4ステップ)
要約は、次の手順で作ると型どおりにまとまります。
- 各段落の主題(言いたいこと)をつかむ。トピックセンテンス(第1文)と、However などの逆接の後ろに注目する。
- 要点だけを選ぶ。具体例・細かい数字・くり返しは捨てる。
- 自分の言葉に言いかえる。本文の表現をパラフレーズする。
- つなぎ語でまとめる。論理の流れ(追加・逆接・因果)を示し、60〜70語に収める。
ポイント: カギは「捨てる勇気」です。200語を65語前後にするには、本文の3分の2以上を捨てる必要があります。各段落のいちばん言いたいことだけを残し、例や数字は思い切って省きましょう。
言いかえ(パラフレーズ)の方法
要約では、本文の文をそのまま写すのは避け、自分の言葉に言いかえます。主な方法は次のとおりです。
| 方法 | 例 |
|---|---|
| 類義語に置きかえる | important → significant / many → numerous |
| 品詞を変える | decide(動詞)→ decision(名詞)/ analyze → analysis |
| 文の形を変える | 能動 ⇄ 受動、長い文を短く分ける、分詞構文でまとめる |
| まとめ言葉を使う | cars, buses, and trains → various forms of transport |
- 本文(例): A growing number of researchers have pointed out that excessive use of smartphones may harm young people's concentration.
- 言いかえ(例): More experts warn that heavy smartphone use can damage the focus of the young.
注意: 本文の文をそのまま写すと、語彙の観点で評価が大きく下がります。長い丸写しは避け、類義語・品詞の変換・まとめ言葉で言いかえましょう。ただし、専門的な固有名詞など、言いかえにくい語は無理に変えなくてかまいません。
例題と模範要約(オリジナル)
次は、本章のためのオリジナルの例です(英検の実際の問題ではありません)。
本文(例・約200語): In recent years, many cities around the world have introduced bicycle-sharing systems. These systems allow people to rent a bicycle at one station and return it at another, often using a smartphone app. Supporters argue that such systems bring several benefits. They reduce traffic congestion, lower air pollution, and encourage people to exercise. In some cities, the number of car trips has noticeably decreased since the systems were introduced. However, bicycle-sharing is not without problems. Bicycles are sometimes left in inconvenient places, blocking sidewalks and annoying pedestrians. Maintaining the bicycles and the stations also costs a great deal of money, and not all systems are financially sustainable. In addition, in cities without proper cycling lanes, riders may face a higher risk of accidents. Experts say that for bicycle-sharing to succeed, cities need to invest in safe cycling infrastructure and clear rules. With careful planning, these systems can become a valuable part of urban transport.
この本文は「①利点 → ②問題点 → ③成功の条件・結論」という構成です。各段落の主題だけを残すと、次のような要約になります。
模範要約(例・約66語): Many cities have introduced bicycle-sharing systems, which can ease traffic, cut pollution, and promote exercise. However, they also cause problems: badly parked bicycles, high maintenance costs, and accident risks where cycling lanes are lacking. Experts argue that with investment in safe infrastructure and clear rules, such systems can become a useful part of city transport.
- 第1段落の要点: 自転車シェアの利点(渋滞緩和・大気汚染減・運動促進)
- 第2段落の要点: 問題点(放置・維持費・事故リスク)
- 第3段落の要点: 成功の条件(安全な設備とルールへの投資)
ポイント: 具体例(rent at one station / number of car trips decreased)は「ease traffic」のようにまとめ言葉にし、つなぎ語(However, ...)で論理の流れを示しています。本文の構成(利点 → 問題 → 結論)をそのまま縮めるのが、要約の基本形です。
自分の意見を入れない
要約でいちばん多い失敗の1つが、自分の意見や感想を書いてしまうことです。要約は「本文に何が書かれているか」を伝えるものなので、I think ... や In my opinion ... は不要です。
- ✕(意見の混入): I think bicycle-sharing is a great idea because it is good for the environment.
- ○(本文の内容のみ): Supporters argue that bicycle-sharing reduces pollution.
注意: 本文が「賛成派はこう言う/反対派はこう言う」と両論を述べているなら、要約でも両方を公平に書きます。どちらか一方に肩入れしたり、自分の判断を加えたりしないこと。
良い要約・悪い要約
| 良い要約 | 悪い要約 | |
|---|---|---|
| 内容 | 各段落の要点を押さえている | 具体例ばかりで主題がない |
| 自分の意見 | 入れない(要約なので) | 自分の意見や感想を書いてしまう |
| 語彙 | 本文を言いかえている | 本文をそのまま長く丸写し |
| 構成 | つなぎ語で流れがある | 文がばらばらに並ぶ |
| 語数 | 60〜70語に収まる | 短すぎる/長すぎる |
注意: いちばん多い失点は、①本文の丸写し、②具体例を入れて要点を落とす、③自分の意見を加えてしまう、の3つです。要約は「本文の内容だけを、自分の言葉で、過不足なく縮める」と心得ましょう。
まとめ
- 英文要約は、200語程度の英文の要点を60〜70語にまとめる問題。意見は述べない。
- 手順は「①各段落の主題をつかむ → ②要点だけ選ぶ → ③言いかえる → ④つなぎ語でまとめる」。
- 本文はそのまま写さずパラフレーズ(類義語・品詞変換・まとめ言葉)。
- 採点は内容・構成・語彙・文法の4観点(各0〜4点)。4つすべてに目を配る。
- 丸写し・具体例の入れすぎ・自分の意見の混入が三大失点。両論はどちらも公平に書く。
単語・熟語を覚えよう
4択クイズで 意味を 覚えよう。まちがえた 語だけ くりかえせるよ。
学習ロードマップ(10件)
ほかの分野の練習もチェック
語彙(難語・派生・コロケーション・接辞) 一問一答
難単語の意味・派生語・コロケーション・接頭辞接尾辞を確認する語彙の一問一答です。
句動詞・イディオム 一問一答
句動詞・イディオムの意味(put up with・get over・come up withなど)を確認する一問一答です。
文法・語法の運用一問一答
仮定法・倒置・強調構文・分詞構文・関係詞・無生物主語を運用レベルで確認する一問一答です。
長文読解のコツ 一問一答
長文読解(語句空所補充・内容一致)のコツ・パラフレーズ・指示語を確認する一問一答です。
ライティング 意見論述エッセイ 一問一答
意見論述エッセイの型・構成・理由づけ・採点観点を確認する一問一答です。
二次試験(面接・4コマナレーション) 一問一答
二次試験(面接)の4コマナレーション・指示文・時制・意見質問・態度を確認する一問一答です。
リスニング攻略一問一答
リスニングの形式・先読み・Real-Life・言いかえ・必ずマークするコツを確認する一問一答です。
頻出テーマの背景知識一問一答
頻出テーマ(環境・科学技術・教育・社会・健康・経済)の背景知識を確認する一問一答です。
英検準1級総合問題集
英検準1級レベルの全範囲を本試験形式でまとめて確認する総合問題集です。短文の語句空所補充(難単語・派生語・コロケーション・文法)・長文の語句空所補充・長文の内容一致・リスニング形式の知識を40問で力だめし。抽象/学術/時事の語彙を中心に、論説パッセージの読解までを網羅。