ライティング②意見論述（200〜240語・理由3つ）
最終確認日:
この章では、ライティング第2題の意見論述を学びます。1級では、TOPIC（質問）に対して、自分の意見と理由3つを、200〜240語のエッセイで述べます。準1級（120〜150語・理由2つ）より長く、理由が3つに増え、内容の深さと論理の一貫性が問われます。決まった「型」を守れば、内容・構成・語彙・文法の4観点で安定して評価されます。
この章で学ぶこと
- 意見論述の形式（200〜240語・理由3つ）と4観点の採点
- エッセイの型（序論＝立場／本論＝理由3つ＋具体／結論）
- 使える表現とつなぎ語
- 説得力のある理由の立て方
- よくある失点と対策
- オリジナルの模範解答
ポイント: 意見論述の核心は「型を守る」ことです。①序論で立場をはっきり示す、②本論で理由を3つ、それぞれに具体や根拠をつける、③結論で立場をもう一度述べる。1級ではこの理由3本立てを、200〜240語で論理的につなぐ力が問われます。
意見論述の形式と4観点
TOPIC（賛否や是非を問う質問）が示され、あなたは自分の意見と理由3つを200〜240語で書きます。要約とちがい、自分の意見をはっきり述べる問題です。
注意: 語数の目安や形式は見直されることがあります。最新の正確な情報は必ず英検の公式サイトで確認してください。 本章は書き方の型を身につけるための説明です。
採点は要約と同じく内容・構成・語彙・文法の4観点とされています。
| 観点 | 見られること |
|---|---|
| 内容 | TOPICに答えているか、理由3つが説得的か |
| 構成 | 序論・本論・結論の論理の流れがあるか |
| 語彙 | 適切で多様な、上級の語彙を使えているか |
| 文法 | 文の形・時制が正しく、多様な構文を使えているか |
エッセイの型（序論・本論・結論）
1級の意見論述は、次の5段落構成（序論＋理由3つ＋結論）で書くと型どおりにまとまります。
| 部 | 役割 | 目安の文 |
|---|---|---|
| 序論 | 立場を表明し、理由が3つあると予告する | 2〜3文 |
| 本論① | 1つ目の理由＋具体・根拠 | 2〜3文 |
| 本論② | 2つ目の理由＋具体・根拠 | 2〜3文 |
| 本論③ | 3つ目の理由＋具体・根拠 | 2〜3文 |
| 結論 | 立場をもう一度述べる（言いかえて） | 1〜2文 |
ポイント: 理由は3つが基本です。1級は理由3本立てが前提なので、序論で「for three reasons」と予告し、本論を Firstly / Secondly / Finally で受けると、構成点が安定します。各理由は異なる観点（例: 経済・社会・個人）から立てると、内容に厚みが出ます。
使える表現とつなぎ語
型を支える定型表現を覚えておくと、本番で迷いません。
| 部 | 使える表現 |
|---|---|
| 序論（立場） | I firmly believe that ... ／ I am convinced that ... ／ In my view, ... |
| 理由の提示 | Firstly, ... ／ Secondly, ... ／ Finally, ... ／ Moreover, ... |
| 具体・根拠 | For instance, ... ／ This is exemplified by ... ／ A case in point is ... |
| 譲歩 | Admittedly, ... ／ While it is true that ..., ... |
| 結論 | For these reasons, ... ／ In conclusion, ... ／ Taking these points into account, ... |
ポイント: Firstly / Secondly / Finally で理由の数をはっきり示し、For instance や A case in point is で具体につなぐと、論理がそのまま伝わります。つなぎ語は構成点に直結します。
説得力のある理由の立て方
1級では理由の質が問われます。次の観点から理由を立てると、説得力が増します。
| 観点 | 理由の例 |
|---|---|
| 経済 | コスト削減・経済成長・雇用への影響 |
| 社会 | 公平性・安全・地域や社会全体への利益 |
| 個人 | 健康・自由・成長・生活の質 |
| 環境 | 持続可能性・資源・将来世代への責任 |
| 倫理 | 権利・公正・責任 |
ポイント: 3つの理由を異なる観点（例: 経済・社会・環境）から立てると、内容が重複せず深まります。同じ観点の理由を3つ並べると「実質1つの理由」と見なされ、内容点が伸びません。
オリジナルの模範解答
次は、本章のためのオリジナルの例です（英検の実際の問題ではありません）。
TOPIC（例）: Should governments invest more in renewable energy? （政府は再生可能エネルギーにもっと投資すべきか。）
模範解答（例・約225語）: I firmly believe that governments should invest more heavily in renewable energy, for three main reasons. Firstly, renewable energy is essential for combating climate change. Burning fossil fuels releases vast amounts of carbon dioxide, which accelerates global warming. By contrast, sources such as solar and wind power generate electricity with minimal emissions, thereby helping nations meet their environmental commitments. Secondly, investing in renewables strengthens long-term economic security. Countries that depend on imported oil and gas are vulnerable to sudden price shocks and political pressure. Developing domestic renewable resources reduces this dependence and creates stable, future-oriented industries that generate employment. Finally, such investment fosters technological innovation. When governments fund research and offer incentives, companies are encouraged to develop more efficient and affordable technologies. A case in point is the dramatic fall in the cost of solar panels over the past decade, which has made clean energy accessible to far more people. Admittedly, the initial cost of building renewable infrastructure is high. However, these expenses are outweighed by the long-term benefits to the environment, the economy, and society as a whole. For these reasons, I am convinced that governments should prioritize investment in renewable energy as a sound and responsible policy for the future.
- 序論: 立場（もっと投資すべき）＋ 理由が3つあると予告
- 本論①（環境）: 気候変動対策に不可欠＋具体（化石燃料の排出と再エネの低排出）
- 本論②（経済）: 経済的安全保障＋具体（輸入依存の脆さ・国内産業と雇用）
- 本論③（技術）: 技術革新を促す＋具体（太陽光パネルのコスト低下）
- 譲歩＋結論: 初期費用の高さを認めつつ、長期的利益が上回ると締める
ポイント: 序論で「for three main reasons」と予告し、本論を Firstly / Secondly / Finally で受け、結論を For these reasons で締める。この呼応が、整った文章という印象を与えます。Admittedly で譲歩を一度入れてから反論すると、論述が立体的になり、内容点が上がります。
よくある失点と対策
| 失点 | 対策 |
|---|---|
| TOPICに正面から答えていない | 序論で立場をはっきり書く（賛成か反対か） |
| 理由が3つそろわない／重複する | 経済・社会・環境など異なる観点から3つ立てる |
| 理由と具体が結びついていない | 「理由 → For instance → 具体」の順を守る |
| 同じ語のくり返し | 上級の類義語・派生語で言いかえる（第2章の語彙力） |
| 語数オーバー／不足 | 理由3つ＋結論で200〜240語に収める |
注意: いちばん多い失点は「TOPICに答えていない」ことと「理由が3つそろわない」ことです。賛否を問われたら序論で立場を明示し、本論で必ず質の高い理由を3つ立てましょう。
まとめ
- 意見論述は、TOPICに自分の意見と理由を200〜240語・理由3つで述べる問題。
- 型は序論（立場＋予告）→ 本論①②③（理由＋具体）→ 結論（立場の再提示）。
- 理由は3つを、経済・社会・環境など異なる観点から立てると深まる。
- Firstly / Secondly / Finally / For instance / For these reasons で論理を示す。
- Admittedly の譲歩を一度入れて反論すると、論述が立体的になる。
- 採点は内容・構成・語彙・文法の4観点。型と上級語彙の言いかえで全観点に対応する。
単語・熟語を覚えよう
4択クイズで 意味を 覚えよう。まちがえた 語だけ くりかえせるよ。
学習ロードマップ（10件）
ほかの分野の練習もチェック
超上級語彙(難語・派生・コロケーション・語源) 一問一答
超難単語の意味・派生語・コロケーション・語源を確認する語彙の一問一答です。
句動詞・イディオム・コロケーション 一問一答
上級の句動詞・イディオム・コロケーションの意味を確認する一問一答です。
長文読解のコツ 一問一答
長文読解(含意・筆者の態度・論理展開・パラフレーズ)のコツを確認する一問一答です。
ライティング 英文要約一問一答
英文要約の型・要点抽出・パラフレーズ・採点観点を確認する一問一答です。
二次試験(2分スピーチ・Q&A) 一問一答
二次試験(2分スピーチの組み立て・トピック選び・Q&A・態度)を確認する一問一答です。
リスニング攻略一問一答
リスニングの形式・先読み・Real-Life・インタビュー・言いかえのコツを確認する一問一答です。
頻出トピックの背景知識一問一答
頻出トピック(政治・経済・科学・倫理・国際・環境)の背景知識を確認する一問一答です。
高度な文体・フォーマル表現・言いかえ 一問一答
フォーマル文体・口語からの言いかえ・名詞化・ヘッジ・倒置を確認する一問一答です。
英検1級総合問題集
英検1級レベルの全範囲を本試験形式でまとめて確認する総合問題集です。短文の語句空所補充(超難語・低頻度語・派生語・コロケーション)・抽象度の高い論説パッセージの語句空所補充・高度な論説英文の内容一致・リスニング形式の知識を40問で力だめし。政治/科学/哲学/環境/社会の高度なテーマを中心に、C1レベルの語彙と読解を網羅。