メインコンテンツへスキップ
教材一覧に戻る
倫理

近代きんだい西洋せいよう思想しそう — ルネサンスからヘーゲルまで

最終確認日:

このしょうまなぶこと

中世ちゅうせいえ、 「人間にんげん」 と 「理性りせい」 を中心ちゅうしんえた近代きんだい西洋せいよう思想しそうまなびます。 自然しぜん科学かがく発展はってんと、 かみから自由じゆうになった人間にんげん自己じこ確立かくりつ主題しゅだいです。

  • ルネサンスるねさんす人文主義じんぶんしゅぎ
  • 経験けいけんろん (ベーコンべーこん) と合理ごうりろん (デカルトでかると)
  • 社会しゃかい契約けいやくせつ (ホッブズほっぶずロックろっくルソーるそー)
  • カントかんと道徳どうとく哲学てつがく (定言命法ていげんめいほう)
  • ヘーゲルへーげる弁証法べんしょうほう人倫じんりん
  • 功利主義こうりしゅぎ (ベンサムべんさむ・J.S.ミル)

1. ルネサンスと宗教しゅうきょう改革かいかく

14-16 世紀せいきイタリアではじまったルネサンスるねさんすは、 ギリシャ・ローマの古典こてん復興ふっこうし、 かみ中心ちゅうしんから人間にんげん中心ちゅうしんへと文化ぶんか転換てんかんしました。

人物じんぶつ業績ぎょうせき
ピコ・デラ・ミランドラ人間にんげん尊厳そんげんについて』 ― 人間にんげん自由意志じゆういし
エラスムスしん礼賛らいさん』 ― 教会きょうかい批判ひはん
マキャヴェリ君主くんしゅろん』 ― 政治せいじ道徳どうとくからはな

宗教改革しゅうきょうかいかく (前章ぜんしょう参照さんしょう) とわせ、 個人こじん主体性しゅたいせいつよまりました。

2. 経験けいけんろん合理ごうりろん

近代きんだい哲学てつがくは、 「ただしいはどうられるか」 をめぐり 2 つの立場たちばかれました。

経験けいけんろん (イギリス)

哲学てつがくしゃ主張しゅちょう
ベーコンべーこん (1561-1626)知は力なりちはちからなり」、 帰納法きのうほう、 4つのイドラ (種族しゅぞく洞窟どうくつ市場しじょう劇場げきじょう偏見へんけん)
ロックタブラ・ラサ (しん白紙はくし)、 経験けいけんから観念かんねんまれる
ヒューム因果いんが習慣しゅうかん信念しんねん

合理ごうりろん (大陸たいりく)

哲学てつがくしゃ主張しゅちょう
デカルトでかると (1596-1650)方法的懐疑ほうほうてきかいぎ、 「我思う、ゆえに我ありわれおもう、ゆえにわれあり」 (コギト・エルゴ・スム)、 演繹法えんえきほう
スピノザ汎神論はんしんろんかみそく自然しぜん
ライプニッツモナド (たん) ろん
ルネ・デカルトの肖像画。 フランス・ハルス作
デカルトでかると (1596-1650) の肖像しょうぞう。 フランス・ハルスさく (1649 ころ)、 ルーヴル美術館びじゅつかん所蔵しょぞう。 (Wikimedia Commons, Public domain)

ポイント: カントかんと経験けいけんろん合理ごうりろん統合とうごうします。

3. 社会しゃかい契約けいやくせつ

絶対ぜったい王政おうせいえ、 「人民じんみん合意ごういもとづく政治せいじ」 を思想しそう詳細しょうさい公共こうきょうしょうまなぶが、 倫理りんりでも必須ひっすです。

思想家しそうか自然しぜん状態じょうたい契約けいやく内容ないよう主権しゅけん
ホッブズほっぶず (1588-1679) 『リヴァイアサン』万人の万人に対する闘争まんにんのまんにんにたいするとうそう自然しぜんけん主権しゅけんしゃ全面ぜんめん譲渡じょうと絶対ぜったい (結果けっかてき君主くんしゅ)
ロックろっく (1632-1704) 『統治とうちろん比較的ひかくてき平和へいわ所有しょゆうけん不安定ふあんてい一部いちぶ政府せいふ信託しんたく抵抗権ていこうけん保留ほりゅう議会ぎかい主権しゅけん (間接かんせつ民主みんしゅせい)
ルソーるそー (1712-1778) 『社会しゃかい契約けいやくろん自由じゆう平等びょうどう善良ぜんりょう一般意志いっぱんいし全員ぜんいんふく人民じんみん主権しゅけん (直接ちょくせつ民主みんしゅせい)

4. カント (1724-1804)

ドイツ哲学てつがく巨人きょじん経験けいけんろん合理ごうりろん統合とうごうし、 「コペルニクス的転回こぺるにくすてきてんかい」 で認識にんしきろん革新かくしんしました。

イマヌエル・カントの肖像画 (1790年頃)
カントかんと (1724-1804) の肖像しょうぞう (1790 年頃としごろ)。 ドイツ観念論かんねんろん哲学てつがく創始そうししゃ。 (Wikimedia Commons, Public domain)

認識にんしきろん

  • 認識にんしきは 「対象たいしょう主観しゅかんしたがう」 (これまでとぎゃく)
  • ものそのもの (物自体ものじたい) は認識にんしき不可ふかわたしたちは現象げんしょうのみを

道徳どうとく哲学てつがく

概念がいねん内容ないよう
善意志ぜんいしぜんをなそうとする意志いしのみが無条件むじょうけんぜん
定言命法ていげんめいほう結果けっかによらず 「~ せよ」 とめいじる道徳どうとく法則ほうそく
仮言命法かげんめいほう「もし ~ ならば、 ~ せよ」 (条件じょうけんき、 道徳どうとくではない)
道徳どうとく法則ほうそくだい 1 定式ていしききみ意志いし格率かくりつが、 普遍ふへんてき法則ほうそくとなるように行為こういせよ」
目的もくてき王国おうこくひとたん手段しゅだんとしてでなく、 つねに同時どうじ目的もくてきとしてあつかえ」
自律じりつみずか道徳どうとく法則ほうそくて、 みずかしたが

大事だいじ: カントの道徳どうとくは 「動機どうき (善意ぜんいこころざし)」 を重視じゅうしする動機主義どうきしゅぎです。 結果けっか重視じゅうしする功利主義こうりしゅぎ対比たいひされます。

5. ヘーゲル (1770-1831)

ドイツ観念論かんねんろん大成たいせいしゃ主著しゅちょ精神せいしん現象げんしょうがく』 『ほう哲学てつがく』。

ヘーゲルの肖像画。 シュレジンガー作 1831年
ヘーゲルへーげる (1770-1831) の肖像しょうぞう。 ヤコブ・シュレジンガーさく (1831 ねん)。 (Wikimedia Commons, Public domain)
概念がいねん内容ないよう
弁証法べんしょうほうせい (テーゼ) ↔ はん (アンチテーゼ) → ごう (アウフヘーベンあうふへーべん止揚しよう)
絶対精神ぜったいせいしん歴史れきしうごかす精神せいしん自由じゆう自覚じかくする過程かてい
人倫じんりん客観きゃっかんてき道徳どうとく社会しゃかい制度せいどあらわれる
人倫じんりんの 3 段階だんかい家族かぞく (あい) → ② 市民しみん社会しゃかい (欲望よくぼう競争きょうそう) → ③ 国家こっか (人倫じんりん完成かんせい)

6. 功利こうり主義しゅぎ

19 世紀せいきイギリス。 道徳どうとくを 「快楽かいらくやし、 苦痛くつうらす」 結果けっかはかろうとする。

思想家しそうか主張しゅちょう
ベンサムべんさむ (1748-1832)最大多数の最大幸福さいだいたすうのさいだいこうふく」、 量的りょうてき功利こうり主義しゅぎ
J.S.ミル (1806-1873)しつてき功利こうり主義しゅぎ (「満足した豚であるよりも、不満足なソクラテスである方がよいまんぞくしたぶたであるよりも、ふまんぞくなソクラテスであるほうがよい」)、 『自由論じゆうろん他者危害原則たしゃきがいげんそく

しょうまつまとめ

  • ルネサンス・宗教しゅうきょう改革かいかく人間にんげん中心ちゅうしん
  • 経験けいけんろん (ベーコン: イドラ・帰納きのう) と合理ごうりろん (デカルト: わがおもうゆえにわがあり・演繹えんえき)
  • 社会しゃかい契約けいやくせつ: ホッブズ・ロック (抵抗ていこうけん)・ルソー (一般いっぱん意志いし)
  • カント: 善意ぜんいこころざし定言命法ていげんめいほう自律じりつ
  • ヘーゲル: 弁証法べんしょうほう人倫じんりん (家族かぞく市民しみん社会しゃかい国家こっか)
  • 功利こうり主義しゅぎ: ベンサム (りょう)・J.S.ミル (しつ)
この教材きょうざいやくちましたか?