››
論理・表現 II は、 論理・表現 I で 学 ん だ 「文 を つく る」 段階 か ら 一歩進 ん で、 「文章 (パラグラフ・エッセイ・スピーチ) を つく り、 相手 に 伝 え る」 こ と を ね ら う 科目 で す。 そ の 出発点 が、 第 1 章 で 学 ぶ パラグラフ (paragraph、 段落) の 構造 で す。
日本語 の 段落 は 「な ん と な く 話題 が 変 わ っ た ら 改行」 で 通用 し ま す が、 英語 の パラグラフ は 「1 つ の 主張 (= 1 つ の トピック) を、 根拠 と 例 で 支 え、 最後 に ま と め る」 と い う 厳密 な 構造 を 持 ち ま す。 こ の 章 で 身 に つ け る 力 は、 第 5 章 の エッセイ (3-paragraph essay)、 第 6 章 の プレゼン、 第 9 章 の 意見表明 全 て の 土台 と な り ま す。
ポイント: 英語 の パラグラフ は 「ハンバーガー構造」 と 呼[|よ] ば れ ま す。 上 の バンズ = トピック文、 中 の 具材 = サポート文、 下 の バンズ = コンクルージョン文。 この 形 を 守 る だ け で、 ス コ ア が 大 き く 上 が り ま す。
パラグラフ (paragraph) = 「1 つ の トピック (主題) に つ い て 述 べ る、 複数 の 文 の ま と ま り」 で す。 通常 3 〜 8 文 程度、 字数 で は 80 〜 150 語 程度 が 目安。
| 比較項目 | 日本語 の 段落 | 英語 の パラグラフ |
|---|---|---|
| 構造 | ゆ る い (起承転結) | 厳密 (主張 → 根拠 → 結論) |
| 主張 の 位置 | 終 わ り の こ と が 多 い | 冒頭 に 置 く (Topic Sentence) |
| 1 段落 の 話題数[ | すう] | 複数 の 話題 が 混 ざ る こ と も |
| 字数[ | すう] | 自由 |
大事: 英語 を 書 く 時 に 一番 や っ て し ま う ミス が 「1 つ の パラグラフ に 複数 の 話題 を 詰 め 込 む」 こ と。 「1 段落 = 1 アイデア」 を 守 り ま し ょ う。
パラグラフ の 主張 を 1 文 で 示 す 文。 通常 パラグラフ の 第 1 文 に 置 き ま す。
| 英文 (例) | 訳[|やく] | |---|---| | Reading books has many benefits. | 本 を 読 む こ と に は 多 く の 利点 が あ り ま す。 | | Online learning is becoming more popular for three reasons. | オンライン 学習 は 3 つ の 理由 か ら 人気 が 高 ま っ て い ま す。 | | I believe school uniforms should be abolished. | 私 は 制服 は 廃止[|し] す べ き だ と 考 え ま す。 |
トピック文 を 根拠・具体例・データ・引用 で 支 え る 文。 通常 2 〜 5 文。
| 英文 (例) | 訳[|やく] | |---|---| | First, reading improves vocabulary. | 第一 に、 読書 は 語彙 を 増 や し ま す。 | | For example, a study by Harvard University showed... | 例 え ば、 ハーバード 大学 の 研究 に よ る と … | | In addition, books can reduce stress by up to 68 %. | 加 え て、 本 は ストレス を 最大 68 % 減[|へ] ら す こ と が で き ま す。 |
トピック文 を 言 い 換 え て パラグラフ を 締 め る 文。 「結局何 が 言 い た か っ た か」 を 読者 に 思 い 出 さ せ ま す。
| 英文 (例) | 訳[|やく] | |---|---| | For these reasons, reading is a habit worth keeping. | これ ら の 理由 か ら、 読書 は 続 け る 価値 の あ る 習慣 で す。 | | In conclusion, online learning offers clear advantages. | 結論 と し て、 オンライン 学習 は 明確 な 利点 を 提供 し ま す。 | | Therefore, school uniforms are no longer necessary. | し た が っ て、 制服 は も は や 必要 あ り ま せ ん。 |
ポイント: まとめ 文 は 「Topic Sentence の コピー」 で は な く 言 い 換 え (paraphrase)。 単語 や 構文 を 変 え て、 同 じ 主張 を 繰 り 返 し ま す。
下 の パラグラフ は、 全 て の 要素 が 揃 っ て い ま す。 番号 と 役割 を 確認 し て く だ さ い。
[1] Reading books every day has three major benefits. [2] First, it improves vocabulary and reading speed. [3] Second, it broadens our knowledge of the world. [4] Third, it helps us relax and reduces stress. [5] For example, a study by the University of Sussex found that reading reduces stress levels by 68 %. [6] For these reasons, daily reading is a habit worth building.
| 番号 | 役割 | 訳[|やく] | |---|---|---| | [1] | Topic Sentence | 毎日本 を 読 む こ と に は 3 つ の 大 き な 利点 が あ り ま す。 | | [2] | Support 1 | 第一 に、 語彙 と 読解速度 が 向上 し ま す。 | | [3] | Support 2 | 第二 に、 世界 に つ い て の 知識 が 広 が り ま す。 | | [4] | Support 3 | 第三 に、 リラックス で き、 ストレス が 減 り ま す。 | | [5] | 具体例[|れい] (data) | サセックス 大学 の 研究 で は、 読書 が ストレス を 68 % 減[|へ] ら す こ と が わ か り ま し た。 | | [6] | Concluding Sentence | これ ら の 理由 か ら、 毎日 の 読書 は 続 け る 価値 の あ る 習慣 で す。 |
unity = 「パラグラフ 内 の 全 て の 文 が、 トピック文 に 関連 す る」 こ と。 関係 の な い 文 は 削除 し ま す。
Topic: Reading books has many benefits.
- First, it improves vocabulary.
- Second, it reduces stress.
- My favorite movie is Star Wars. ← 関係 な い
- Third, it broadens knowledge.
大事: 「面白 い 話 だ か ら 入 れ た い」 と 思 っ て も、 トピック と 関係 が な け れ ば 削除。 別 の パラグラフ に 移 す か、 諦 め ま す。
coherence = 「文 と 文 が ス ム ー ズ に つ な が り、 論理 の 流 れ が わ か り や す い」 こ と。 unity が 「内容 の 統一」 な ら、 coherence は 「流 れ の 滑[|なめ] ら か さ」 で す。
| Before (× ぎ こ ち な い) | After (○ ス ム ー ズ) |
|---|---|
| I like dogs. Dogs are loyal. Dogs are friendly. Dogs are cute. | I like dogs. They are loyal, friendly, and cute. |
| Books are useful. Books teach us. Books entertain us. | Books are useful because they teach and entertain us. |
| 役割 | 表現 | 例文 | 訳[|やく] | |---|---|---|---| | 追加 | also, in addition, moreover, furthermore | Moreover, it is cheap. | さ ら に、 安 い で す。 | | 順序 | first, second, third, finally | First, ... Second, ... Finally, ... | 第一 に … 第二 に … 最後 に … | | 例示 | for example, for instance, such as | For example, dogs and cats. | 例 え ば、 犬 や 猫[|ねこ]。 | | 対比 | however, on the other hand, in contrast | However, it has problems. | し か し、 問題 も あ り ま す。 | | 因果 | therefore, as a result, thus, consequently | Therefore, we should act now. | し た が っ て、 今行動 す べ き で す。 | | 結論 | in conclusion, in summary, to sum up | In conclusion, ... | 結論 と し て、 … | | 譲歩 | although, even though, despite | Although it rained, we went out. | 雨 だ っ た が、 出 か け ま し た。 |
ポイント: つ な ぎ 言葉 は 使 い 過 ぎ も NG。 1 パラグラフ に 2 〜 4 個 が 目安。 全 て の 文 に つ な ぎ 語 を 入 れ る と 不自然 に な り ま す。
論理・表現 II で よ く 書 く パラグラフ は 主 に 4 種類。 第 2 〜 4 章 で 詳述 し ま す。
| 種類 | 英語 | 目的 | 章 |
|---|---|---|---|
| 説明[ | めい]文 | Expository | 物事 を わ か り や す く 説明 |
| 論説[ | せつ]文 | Argumentative | 自分 の 主張 を 述 べ 説得 |
| 物語[ | がたり]文 | Narrative | 出来事 を 時系列 で 語 る |
| 描写[ | しゃ]文 | Descriptive | 人・物・場所 の 様子 を 描 く |
下 の 4 文 を、 正 し い パラグラフ の 順番 に 並 べ て み ま し ょ う。
A. For example, AI translators can now translate over 100 languages instantly. B. Artificial intelligence is changing the way we live. C. Therefore, AI will continue to play a bigger role in our daily lives. D. In addition, AI assistants like Siri and Alexa help us with daily tasks.
正解: B → A → D → C B = Topic / A = Support 1 (具体例) / D = Support 2 (追加) / C = Concluding (因果)
| ミス | 改善 |
|---|---|
| Topic Sentence が な い | 必 ず 第 1 文 に 主張 を 置 く |
| 1 段落 に 複数 の トピック | 段落 を 分 け る (1 アイデア = 1 段落) |
| Concluding Sentence が Topic と 同 じ | 別 の 表現 で 言 い 換 え る (paraphrase) |
| つ な ぎ 言葉 が 多 す ぎ る / な さ す ぎ る | 2 〜 4 個 が 目安 |
| 関係 な い 文 が 入 る (unity 違反) | 削除 す る か 別段落 へ |
| 項目 | ポイント |
|---|---|
| パラグラフ の 三要素 | Topic / Support / Concluding |
| 1 段落 の 長 さ | 3 〜 8 文 / 80 〜 150 語 |
| unity | 全文 が トピック に 関連 す る |
| coherence | 文 と 文 が ス ム ー ズ に つ な が る |
| transitional words | 2 〜 4 個 / 過剰使用 NG |
次章 へ: 第 2 章 で は、 パラグラフ の 中 で も と く に 「物事 を わ か り や す く 説明 す る」 説明文 (expository writing) の 書 き 方 を 学 び ま す。