政府と財政・社会保障
最終確認日:
この章で学ぶこと
第 7 章では 「市場」 を中心に経済を見ました。 第 8 章では、 もう一つの主役である 「政府」 の働きを学びます。
- 財政 とは — 政府の収入 (歳入) と支出 (歳出)
- 税金のしくみ — 直接税と間接税、 累進課税と消費税
- 公債 (国の借金) と財政の課題
- 金融と日本銀行 — 金融政策・物価・通貨
- インフレとデフレ — 景気変動とのかかわり
- 社会保障の 4 本柱 — 社会保険・公的扶助・社会福祉・公衆衛生
- 公害と環境問題 — 政府の規制と国民の役割
ポイント: 政府の役割をどこまで広げるかは、 国によって・時代によって違います。 「小さな政府」 (政府の役割を最小限に) と 「大きな政府」 (政府が社会保障を手厚く) という考え方があります。 どちらが正解、 ではなく、 メリットとデメリットを両面から学びましょう。
1. 政府の役割と財政
政府の経済活動を 財政 と言います。 一年間の収入と支出をまとめたものが 予算 です。
財政の 3 つの役割
財政には主に 3 つの役割があります。
| 役割 | 内容 |
|---|---|
| 資源配分の調整 | 市場では供給されにくい公共財 (道路・公園・警察・消防) を提供 |
| 所得の再分配 | 税金と社会保障で、 高所得者から低所得者への所得移転を行う |
| 景気の安定 | 不景気のときは公共投資を増やし、 好景気のときは抑える |
予算とは
国会は毎年、 政府が提出する 予算案 を審議・議決します。 一年間の予算は 一般会計予算 と呼ばれ、 近年は約 100 兆円 (国の場合) を超えています。
| 区分 | 内容 |
|---|---|
| 歳入 | 政府の収入 (税金・公債金など) |
| 歳出 | 政府の支出 (社会保障・教育・公共事業・防衛など) |
歳出のうちもっとも大きいのは 社会保障関係費 (約 3 分の 1)、 次いで 国債費 (借金の返済)、 地方交付税交付金 が続きます。
大事: 予算は私たちの税金の使い道です。 「どこに、 いくら使うか」 が、 政府の優先順位を表します。 だからこそ、 国民が予算に関心を持つことが民主主義には欠かせません。
2. 税金のしくみ
歳入の中心は 税金 です。 税金にはたくさんの種類があり、 集める主体や課税のしかたで分類できます。
国税と地方税
| 区分 | 例 |
|---|---|
| 国税 | 所得税・法人税・消費税・相続税など (国に納める) |
| 地方税 | 住民税・固定資産税・自動車税など (地方公共団体に納める) |
直接税と間接税
| 区分 | 意味 | 例 |
|---|---|---|
| 直接税 | 税を納める人と負担する人が同じ | 所得税・法人税・相続税・住民税 |
| 間接税 | 税を納める人と負担する人が違う | 消費税・酒税・たばこ税・揮発油税 |
たとえば消費税は、 商品を買った消費者が負担しますが、 国に納めるのはお店です。 だから 「間接税」 です。
累進課税と公平性
所得税は 累進課税 という仕組みです。 所得が多くなるほど 税率が高く なります (例: 5 % 〜 45 %)。 これは 垂直的公平 (能力に応じた負担) を実現するためです。
| 公平性 | 意味 |
|---|---|
| 垂直的公平 | 所得が多い人ほど多く負担する (累進課税) |
| 水平的公平 | 同じ所得の人は同じ負担 |
消費税の特徴
消費税は、 商品やサービスの消費にかかる間接税です。 1989 年に 3 % で導入され、 現在は 10 % (食料品など一部は軽減税率 8 %)。
| 長所 | 短所 |
|---|---|
| 税収が安定する (景気に左右されにくい) | 逆進性がある (低所得者ほど負担が重い) |
| 多くの人が広く負担する (公平感) | 物価上昇につながりやすい |
| 高齢者からも徴収できる | 消費を冷やす可能性 |
ポイント: どの税が 「正しい」 かは決まっていません。 直接税中心は 「能力に応じた負担」 を実現しやすく、 間接税中心は税収が安定します。 多くの国は両方を組み合わせて 税のバランス を取っています。
3. 公債と財政の課題
歳入が歳出に足りないとき、 政府は 公債 (国の場合は国債、 地方の場合は地方債) を発行して、 国民や金融機関からお金を借ります。
国債が増えている
日本の 国債残高 は近年急速に増え、 約 1,000 兆円を超えています。 これは GDP (国の経済規模) の 2 倍以上で、 主要国のなかでもとても高い水準です。
なぜ増え続けているのか。 主な原因は、
- 少子高齢化 で社会保障費が増え続けている
- 不景気 で税収が伸び悩んでいる
- 大規模な災害や感染症対応で支出が増えた
国債のメリットとデメリット
| メリット | デメリット |
|---|---|
| 大きな事業 (公共投資・災害対応) を一度にできる | 利息を払い続ける必要がある |
| 不景気のとき景気を支えられる | 将来の世代に 借金のツケ を残す |
| 民間貯蓄を活用できる | 財政の自由度が下がる (硬直化) |
大事: 国債は 「悪」 ではありません。 必要なときに使えば景気を支えます。 ただ、 借りたら返す のが原則であり、 際限なく増やせば、 やがて将来世代の負担となります。 ここに 「世代間の公平」 という難しい問題があります。
財政再建の議論
財政を健全にする道筋には、 大きく 2 つの方向があります。
| 方向 | 内容 |
|---|---|
| 歳入を増やす | 増税、 経済成長で税収を増やす |
| 歳出を減らす | 社会保障の見直し、 公共事業の削減 |
どちらも痛みが伴うので、 政治のなかで激しく議論されます。
4. 金融と日本銀行
経済をスムーズに回すために、 お金 (通貨) の流れを管理するしくみが 金融 です。
通貨と金融機関
通貨には、 紙幣 (日本銀行券) と硬貨があります。 紙幣を発行できるのは 日本銀行 (日銀) だけです。
金融機関には、 銀行・信用金庫・郵便貯金 (ゆうちょ銀行)・保険会社・証券会社などがあり、 預金・貸し付け・投資などを行っています。
| 用語 | 意味 |
|---|---|
| 直接金融 | 企業が株式や社債を発行して、 投資家から直接資金を集める |
| 間接金融 | 銀行などが家計の預金を集めて、 企業に貸し付ける |
日本銀行の 3 つの役割
日本銀行は日本の 中央銀行 です。 一般の銀行とは違い、 個人や企業を顧客にしません。 役割は 3 つ。
| 役割 | 内容 |
|---|---|
| 発券銀行 | 紙幣 (日本銀行券) を発行する |
| 銀行の銀行 | 一般の銀行から預金を受け、 貸し付けも行う |
| 政府の銀行 | 国の資金を管理する |
金融政策
日本銀行は、 物価の安定と経済成長を目指して 金融政策 を行います。 主な手段は 公開市場操作 (オペレーション) です。
| 局面 | 政策 | 効果 |
|---|---|---|
| 不景気のとき | 国債を買って市場にお金を流す (買いオペ) | 金利が下がる → お金を借りやすく → 投資・消費が増える |
| 好景気のとき | 国債を売って市場のお金を吸収 (売りオペ) | 金利が上がる → お金を借りにくく → 過熱を抑える |
インフレとデフレ
物価の動きには 2 つの方向があります。
| 用語 | 意味 | 主な原因 |
|---|---|---|
| インフレーション (インフレ) | 物価が継続的に上がる、 通貨の価値が下がる | 需要が供給を上回る、 通貨量の増加 |
| デフレーション (デフレ) | 物価が継続的に下がる、 通貨の価値が上がる | 需要不足、 不景気 |
どちらも極端だと困ります。 インフレが進むと貯金の価値が下がり、 デフレが進むと企業の利益が減って雇用が悪化する デフレスパイラル に陥ります。
日本銀行は 物価上昇率 2 % を目標に金融政策を行っています。 緩やかなインフレが景気にとって望ましい、 という考え方です。
5. 社会保障の 4 本柱
社会保障とは、 病気・けが・失業・老後など、 生活が苦しくなったときに国が支えるしくみです。 日本国憲法第 25 条の 生存権 (健康で文化的な最低限度の生活を営む権利) が根拠です。
社会保障の 4 本柱
日本の社会保障制度は、 大きく 4 つの柱からなります。
| 柱 | 内容 | 例 |
|---|---|---|
| 社会保険 | みんなで保険料を出し合い、 困ったときに給付を受ける | 年金・医療保険・介護保険・雇用保険・労災保険 |
| 公的扶助 | 生活が困窮した人に税金で生活費を支給 | 生活保護 |
| 社会福祉 | 高齢者・障害者・児童・母子家庭などへの支援 | 保育所・特別養護老人ホーム・福祉サービス |
| 公衆衛生 | 病気予防・環境整備・上下水道 | 予防接種・感染症対策・保健所 |
社会保険の中身
社会保険のなかでも、 中学公民で重要なのは次の 4 つです。
| 保険 | 内容 |
|---|---|
| 年金保険 | 65 歳から支給 (国民年金 + 厚生年金の 2 階建て) |
| 医療保険 | 病院でかかる医療費を 7 割負担してくれる (国民健康保険・健康保険) |
| 介護保険 (2000 〜) | 40 歳以上が加入、 介護が必要な高齢者を支援 |
| 雇用保険 | 失業したときに失業手当が支給される |
少子高齢化と社会保障の課題
日本の社会保障費は 約 130 兆円 (国 + 地方) を超え、 国家予算の中で最大の項目になりました。
| 課題 | 背景 |
|---|---|
| 支出の増大 | 高齢者人口の増加で、 年金・医療・介護費がふくらみ続ける |
| 支え手の減少 | 少子化で、 支える現役世代が減っている |
| 世代間の不公平 | 若い世代の負担が重く、 将来受け取る年金額が不安 |
解決の方向
これに対する解決策には、 つぎのような議論があります。
- 保険料・税負担を増やす (現役世代がより多く負担する)
- 給付を見直す (受給開始年齢の引き上げ、 給付額の調整)
- 健康寿命を伸ばす (働き続けられる人を増やす)
- 少子化対策を強化 (子育て支援、 教育支援)
どれも痛みを伴う議論で、 簡単には決まりません。
大事: 社会保障は 「おたがいに支え合う」 仕組みです。 自分が元気なときに保険料を払い、 病気や老後にはお世話になる。 そして将来の世代へ、 同じ仕組みを引き継いでいく。 これは 「自分のため」 でもあり 「みんなのため」 でもあります。
6. 公害と環境問題
経済が発展する裏で、 環境が破壊される問題が起きてきました。
高度経済成長と四大公害
戦後日本の高度経済成長 (1955 〜 1973 ごろ) のなかで、 各地で深刻な 公害 が発生しました。 代表的なのが 四大公害 です。
| 公害病 | 場所 | 原因 |
|---|---|---|
| 水俣病 | 熊本県 (水俣湾) | 工場排水中の有機水銀 |
| 新潟水俣病 (第二水俣病) | 新潟県 (阿賀野川) | 工場排水中の有機水銀 |
| イタイイタイ病 | 富山県 (神通川) | 鉱山排水中のカドミウム |
| 四日市ぜんそく | 三重県 (四日市市) | 石油化学コンビナートの煙 (亜硫酸ガス) |
四大公害訴訟ではいずれも被害者が勝訴し、 環境政策の出発点となりました。
環境保護の歩み
| 年 | できごと |
|---|---|
| 1967 | 公害対策基本法制定 |
| 1971 | 環境庁設置 (現環境省) |
| 1993 | 環境基本法制定 |
| 1997 | 京都議定書 (温室効果ガス削減の国際枠組み) |
| 2015 | パリ協定 (世界全体で温暖化対策) |
循環型社会への転換
最近は 循環型社会 (大量生産・大量消費・大量廃棄を見直し、 資源を循環させる社会) を目指す動きが広がっています。
| 用語 | 意味 |
|---|---|
| 3R | リデュース (減らす)・リユース (再使用)・リサイクル (再生利用) |
| カーボンニュートラル | 温室効果ガスの排出を実質ゼロに |
| 再生可能エネルギー | 太陽光・風力・水力・地熱・バイオマスなど |
ポイント: 環境問題は、 政府の規制と企業の技術革新と、 そしてわたしたち一人一人の消費行動の 3 つが組み合わさって 解決していくものです。 エシカル消費やフェアトレードも、 第 10 章で改めて学びます。
7. 税金と社会保障の大切さ — 主権者として
第 8 章のしめくくりとして、 税金と社会保障について身につけておきたい姿勢をまとめます。
税金は 「みんなのため」 のお金
税金は、 自分のためだけでなく 社会全体のため に使われるお金です。
| 税金で支えられているもの | 例 |
|---|---|
| 教育 | 公立小中学校の運営・教科書 (中学校までは無料) |
| 医療 | 国民健康保険・公立病院の運営 |
| 治安 | 警察・消防・自衛隊 |
| 道路・橋・公園 | 公共施設の建設と維持 |
| 災害対策 | 災害発生時の救援・復旧 |
| 社会保障 | 年金・生活保護・福祉サービス |
大事: あなたが今、 中学校に通えているのは、 親が払った税金 + 全国の人が払った税金で 公立中学校が運営されている からです。 「税金」 は誰かほかの人のものではなく、 あなた自身が日々受け取っている 公共サービスの裏付け なのです。
社会保障は 「おたがい様」 の仕組み
社会保障は、 自分や家族が困ったときに支えてもらえる仕組みです。
- 病気になっても、 医療保険があれば 3 割負担で病院に行けます
- 親や祖父母が高齢になっても、 介護保険や年金が支えになります
- 万一、 親が失業しても、 雇用保険や生活保護が生活を守ります
これは 「人は誰でも弱くなることがある」 という前提に立った、 文明社会の知恵です。
主権者として — 税と社会保障を考える
税金と社会保障は、 政治の中でも もっとも難しく、 もっとも大切な議題 です。
- 「税金が高い」 と言うときは、 「何のサービスを減らすか」 もセットで考える
- 「サービスを増やしたい」 と言うときは、 「どこから財源を取るか」 もセットで考える
- 「自分は払いたくないが、 サービスは欲しい」 は通用しない
このようなトレードオフ (あちらを立てればこちらが立たず) の議論こそが、 民主主義の本質です。
ポイント: 18 歳になって選挙に行くとき、 候補者や政党の 税と社会保障の政策 にぜひ注目してください。 「減税」 「福祉拡大」 と書かれていても、 「ではその財源は?」 と考える。 これが主権者として一番大切な姿勢です。
まとめ
- 財政 の役割: 公共財の供給・所得再分配・景気の安定
- 歳入 の中心は税金 (直接税・間接税、 累進課税と消費税)
- 公債 (国債) は便利だが、 将来世代の負担になる
- 日本銀行 は中央銀行として、 金融政策で物価安定と景気を調整
- インフレとデフレ はどちらも極端だと困る
- 社会保障の 4 本柱: 社会保険・公的扶助・社会福祉・公衆衛生
- 少子高齢化 で社会保障費が増大、 持続可能性が課題
- 公害 の歴史と循環型社会・再生可能エネルギーへの転換
- 税と社会保障は 「おたがい様」 の仕組み、 主権者として両面を考えよう