要約ようやくと批評ひひょう — 文章ぶんしょうを正確せいかくに捉とらえて評価ひょうかする

はじめに

要約ようやくと批評ひひょうは、 現代文げんだいぶん読解どっかいの 総合そうごう技能ぎのう です。 要約ようやくは 「文章ぶんしょうの骨格こっかくを正確せいかくに取とり出だす」作業さぎょう、 批評ひひょうは 「文章ぶんしょうの妥当だとう性せいを根拠こんきょを示しめして評価ひょうかする」作業さぎょうです。

この章しょうで身みにつける視点してん:

• 要約ようやくの 三さん原則げんそく (骨格こっかく抽出ちゅうしゅつ・再構成さいこうせい・自分じぶんの言葉ことば) を守まもる
• 字数じすうに応おうじた要約ようやくの書かき方かた
• 批評ひひょうの 4 観点かんてん (主張しゅちょう・根拠こんきょ・論証ろんしょう・文体ぶんたい) を使つかいこなす

1. 要約ようやくとは何なにか — 三さん原則げんそく

要約ようやくの本質ほんしつは 「原文げんぶんの骨格こっかくを残のこし、 枝葉えだはを切きり落おとす」 こと。 三みっつの原則げんそくがあります。

原則げんそく	内容ないよう
骨格こっかく抽出ちゅうしゅつ	主張しゅちょう・根拠こんきょ・論証ろんしょう構造こうぞうを残のこす
再さい構成こうせい	順序じゅんじょを整理せいりし論理ろんり関係かんけいを明示めいじ
自分じぶんの言葉ことば	原文げんぶんのコピペ禁止きんし、 自じ分ぶんの言葉ことばで書かき直なおす

注意ちゅうい:要約ようやくは 原文げんぶんを圧縮あっしゅくする作業さぎょう であって、 原文げんぶんをコピーしてつなげる作業さぎょうではない。 原文げんぶんの語句ごくを一切いっさい使つかわない書かき直なおしを要求ようきゅうされる場合ばあいもあります。

2. 要約ようやくの手順てじゅん

原文げんぶんを要約ようやくするときの標準ひょうじゅん手順てじゅんは次つぎの通とおりです。

1. 通読つうどく — まず全体ぜんたいを一度いちど読よみ通とおし、 全体ぜんたい構造こうぞうを把握はあくする
2. 段落だんらく要旨ようしを一文いちぶんで — 各かく段落だんらくの要旨ようしを欄外らんがいに一文いちぶんで書かき出だす
3. 骨格こっかく抽出ちゅうしゅつ — 主張しゅちょう・根拠こんきょ・結論けつろんを特定とくていする
4. 論理ろんり関係かんけいの再構成さいこうせい — 「主張しゅちょう — 根拠こんきょ — 結論けつろん」 の順じゅんに並ならべ直なおす
5. 字数じすうに合あわせて書かく — 200 字じなら主張しゅちょう+根拠こんきょ 2 点てん、 400 字じなら根拠こんきょ 3 点てん+反論はんろんへの応答おうとう

3. 字数じすう別べつの要約ようやく

100 字じ要約ようやく (極短たん要約ようやく)

主張しゅちょうだけを書かく。 根拠こんきょは捨すてる。

架空かくうの例れい (※架空かくう): 「現代げんだいの共同体きょうどうたい衰退すいたいの本質ほんしつは旧来きゅうらいの結むすびつきの喪失そうしつではなく、 自発じはつ的てきに結むすび直なおすための共通きょうつう言語げんごの不在ふざいにある。」

200 字じ要約ようやく (標準ひょうじゅん)

主張しゅちょう + 主要しゅような根拠こんきょ 1 〜 2 点てん。

架空かくうの例れい (※架空かくう): 「筆者ひっしゃは、 現代げんだいの共同体きょうどうたい衰退すいたい論ろんを再検討さいけんとうする。 旧来きゅうらいの共同体きょうどうたいの喪失そうしつそれ自体じたいは歴史れきしの必然ひつぜんである。 問題もんだいは、 新あたらしい結むすびつきを生うみ出だすための共通きょうつう言語げんごが育そだっていないことである。 必要ひつようなのは旧来きゅうらいの復活ふっかつではなく、 自発じはつ的てきに選えらび直なおせる結むすびつきの条件じょうけん整備せいびだと結論けつろんづける。」

400 字じ要約ようやく (詳細しょうさい)

主張しゅちょう + 根拠こんきょ 2 〜 3 点てん + 反論はんろんへの応答おうとう + 結論けつろん。 接続表現せつぞくひょうげんで論理ろんり関係かんけいを明示めいじする。

4. 要約ようやくのチェックリスト

書かいた要約ようやくは次つぎの項目こうもくで点検てんけんします。

項目こうもく	内容ないよう
主張しゅちょうが含ふくまれているか	一読いちどくして筆者ひっしゃの結論けつろんが分わかるか
根拠こんきょが含ふくまれているか	主張しゅちょうを支ささえる理由りゆうが明示めいじされているか
自分じぶんの感想かんそうが混入こんにゅうしていないか	「私わたしは〜と思おもう」 が紛まぎれ込こんでいないか
原文げんぶんの語句ごくを借かりすぎていないか	連続れんぞくした 5 字じ以上いじょうの借かりは避さける
論理ろんり関係かんけいが明示めいじされているか	「したがって」「しかし」 などで流ながれが見みえるか

5. 批評ひひょうとは何なにか — 妥当だとう性せいの評価ひょうか

批評ひひょう (criticism) は、 文章ぶんしょうの妥当だとう性せい・価値かち・意義いぎを 根拠こんきょを示しめして評価ひょうかする作業さぎょうです。 感想かんそうとは違ちがいます。

観点かんてん	感想かんそう	批評ひひょう
主体しゅたい	「私わたしはこう感かんじた」	「テクストはこう構成こうせいされている」
根拠こんきょ	感情かんじょう・直観ちょっかん	テクスト内ないの具体ぐたい的てき記述きじゅつ
結論けつろん	好すき / 嫌きらい	妥当だとう / 不ふ十分じゅうぶん

注意ちゅうい:批評ひひょうは 「否定ひていする」 ことではない。 肯定こうてい的てき批評ひひょうもあります。「この論証ろんしょうが強つよいのは、 前提ぜんていが誰だれにも共有きょうゆう可能かのうだからである」 のように、 長所ちょうしょを根拠こんきょ付づきで評価ひょうかすることも批評ひひょうです。

6. 批評ひひょうの 4 観点かんてん

批評ひひょうを書かくときに使つかえる標準ひょうじゅんの観点かんてんは四よっつ。

(1) 主張しゅちょうの明確めいかく性せい

• 筆者ひっしゃの主張しゅちょうは明示めいじされているか、 曖昧あいまいに終おわっていないか
• 主張しゅちょうは新規しんき性せいを持もつか、 既知きちの繰くり返かえしか

(2) 根拠こんきょの十分じゅうぶん性せい

• 根拠こんきょは主張しゅちょうを支ささえるのに十分じゅうぶんか
• 反例はんれいへの応答おうとうはあるか
• データ・事例じれいは適切てきせつに選えらばれているか

(3) 論証ろんしょうの妥当だとう性せい

• 根拠こんきょから結論けつろんまで飛躍ひやくはないか
• 暗黙あんもくの前提ぜんていは妥当だとうか
• 反対はんたい意見いけんを公平こうへいに扱あつかっているか

(4) 文体ぶんたい・構成こうせい

• 構成こうせいは読よみやすいか
• 文体ぶんたいは主題しゅだいに合あっているか
• 語彙ごいの選えらび方かたは適切てきせつか

7. 批評ひひょう文ぶんの構成こうせい

批評ひひょう文ぶん (400 〜 800 字じ) の標準ひょうじゅん構成こうせい:

段落だんらく	内容ないよう
序論じょろん	原文げんぶんの要約ようやく (50 字じ程度ていど) + 自じ分ぶんの批評ひひょう姿勢しせい
本論ほんろん 1	評価ひょうかできる点てんを根拠こんきょ付づきで述のべる
本論ほんろん 2	疑問ぎもん・弱点じゃくてんを根拠こんきょ付づきで述のべる
結論けつろん	総合そうごう評価ひょうか + 意義いぎの再評価さいひょうか

架空かくうの批評ひひょう例れい (※架空かくう): 「筆者ひっしゃの主張しゅちょうは明快めいかいであり、 共同体きょうどうたい論ろんに新あたらしい視点してんを提示ていじしている。 とくに 『共通きょうつう言語げんごの不在ふざい』 という概念がいねん提示ていじは評価ひょうかに値あたいする。 一方いっぽうで、 具体ぐたい例れいが都市としの事例じれいに偏かたよっており、 農村のうそん部ぶへの適用てきよう性せいについては検討けんとうが不ふ十分じゅうぶんである。 とはいえ、 新あたらしい結むすびつきへの視点してんを提示ていじした論考ろんこうとして、 本ほん論文ろんぶんの意義いぎは大おおきい。」

肯定こうてい面めんと疑問ぎもん面めんの両方りょうほうを、 根拠こんきょ付づきで公平こうへいに論ろんじる姿勢しせいが批評ひひょうの基本きほんです。

8. 要約ようやくと批評ひひょうを練習れんしゅうする

(1) 新聞しんぶんの社説しゃせつ: 200 字じ要約ようやく + 400 字じ批評ひひょうを週しゅう 1 回かい。 1 か月げつ続つづけると骨格こっかく抽出ちゅうしゅつ力りょくが飛躍ひやく的てきに伸のびる。

(2) 新書しんしょの章: 1 章しょうにつき 400 字じ要約ようやく。 章しょうの骨格こっかくを掴つかむ練習れんしゅう。

(3) 同級生どうきゅうせいの小論文しょうろんぶん: 互たがいに読よみ合あい、 批評ひひょう観点かんてん 4 つで評価ひょうか合あう。 書かく側がわの視点してんからも読よめるようになる。

注意ちゅうい:批評ひひょうを書かくときは 相手あいての人格じんかくを攻撃こうげきしない。 評価ひょうかの対象たいしょうは テクスト であって筆者ひっしゃ個人こじんではありません。「筆者ひっしゃは視野しやが狭せまい」 ではなく 「本ほん論考ろんこうの範囲はんいは都市とし部ぶに限かぎられている」 と書かくのが批評ひひょうの作法さほうです。

やってみよう:今日きょうの新聞しんぶんの社説しゃせつを一いち本ほん選えらび、 200 字じ要約ようやく → 400 字じ批評ひひょうの順じゅんに書かいてみよう。 まず要約ようやくで骨格こっかくを掴つかんでから批評ひひょうに進すすむと、 評価ひょうかの根拠こんきょが明確めいかくになる。

次じ章しょうでは、 これまでの全ぜん章しょうを統合とうごうして 入試にゅうし現代げんだい文ぶん への橋渡はしわたしを行おこないます。

まとめ — 要約ようやくと批評ひひょうを 3 行くだりで

• 要約ようやくは本文ほんぶんの主張しゅちょう・根拠こんきょ・構造こうぞうを字数じすう内ないに圧縮あっしゅくする作業さぎょうで、 加筆かひつ・改変かいへんせず忠実ちゅうじつさを保たもつ三さん原則げんそくが要かなめである
• 字数じすう別べつ (100 / 200 / 400 字じ) の要約ようやく手順てじゅんを身みにつければ、 設問せつもんの字数じすう指定していにも柔軟じゅうなんに対応たいおうできるようになる
• 批評ひひょうは妥当だとう性せい・整合せいごう性せい・新規しんき性せい・有効ゆうこう性せいの 4 観点かんてんで論証ろんしょうを評価ひょうかする営いとなみで、 要約ようやくで骨格こっかくを掴つかんでから批評ひひょうに進すすむのが順序じゅんじょである