| methodology/ˌmeθəˈdɑːlədʒi/名詞 | 方法論、研究手法 | Reviewers criticized the study for its flawed methodology.査読者たちは、その研究を欠陥のある方法論ゆえに批判しました。 |
| qualitative/ˈkwɑːlɪteɪtɪv/形容詞 | 質的な、定性的な | The researchers combined qualitative interviews with statistical analysis.研究者たちは、質的なインタビューを統計分析と組み合わせました。 |
| longitudinal/ˌlɑːndʒəˈtuːdɪnl/形容詞 | 縦断的な、長期にわたる | A longitudinal study tracked the same participants over thirty years.ある縦断的研究が、同じ参加者を三十年にわたって追跡しました。 |
| peer review/pɪr rɪˈvjuː/名詞 | 査読、同分野専門家による審査 | The article was published only after rigorous peer review.その論文は、厳格な査読を経て初めて公表されました。 |
| empiricism/ɪmˈpɪrɪsɪzəm/名詞 | 経験論、経験主義 | Modern science is rooted in the empiricism of observation and experiment.近代科学は、観察と実験の経験主義に根ざしています。 |
| corroborate/kəˈrɑːbəreɪt/動詞 | (証拠で)裏づける、確証する | Independent experiments corroborated the original team's surprising findings.独立した実験が、元のチームの驚くべき発見を裏づけました。 |
| refute/rɪˈfjuːt/動詞 | 反証する、論破する | New evidence appeared to refute the long-standing theory.新しい証拠が、長年信じられてきたその理論を反証するように見えました。 |
| extrapolate/ɪkˈstræpəleɪt/動詞 | 外挿する、(既知から)推定する | It is risky to extrapolate from such a small sample to the whole population.そのような小さな標本から全人口を推定するのは危険です。 |
| confounding/kənˈfaʊndɪŋ/形容詞 | 交絡する、結果をゆがめる | The team carefully controlled for confounding factors in the analysis.チームは、分析において結果をゆがめる交絡因子を注意深く調整しました。 |
| postulate/ˈpɑːstʃəleɪt/動詞 | (仮説として)想定する、措定する | The theory postulates that learning depends on prediction and feedback.その理論は、学習が予測とフィードバックに依存すると想定しています。 |
| inferential/ˌɪnfəˈrenʃl/形容詞 | 推論の、推測による | Inferential statistics allow conclusions about a population from a sample.推測統計は、標本から母集団についての結論を導くことを可能にします。 |
| deductive/dɪˈdʌktɪv/形容詞 | 演繹的な | Deductive reasoning moves from general principles to specific cases.演繹的推論は、一般原理から個別の事例へと進みます。 |
| inductive/ɪnˈdʌktɪv/形容詞 | 帰納的な | Inductive reasoning builds general conclusions from particular observations.帰納的推論は、個別の観察から一般的な結論を組み立てます。 |
| paradigm shift/ˈpærədaɪm ʃɪft/名詞 | パラダイムシフト、認識の枠組みの転換 | The discovery triggered a genuine paradigm shift in the field.その発見は、その分野に真のパラダイムシフトを引き起こしました。 |
| anomalous/əˈnɑːmələs/形容詞 | 異常な、例外的な | The anomalous result forced scientists to rethink their assumptions.その異常な結果は、科学者たちに前提の見直しを迫りました。 |
| reproducible/ˌriːprəˈduːsəbl/形容詞 | 再現可能な | A finding is taken seriously only if it is reproducible by other labs.ある発見は、ほかの研究室で再現可能なときにのみ真剣に受け止められます。 |
| abstraction layer/æbˈstrækʃn ˈleɪər/名詞 | 抽象化の層、抽象レベル | The theory introduces an abstraction layer that simplifies the model.その理論は、モデルを単純化する抽象化の層を導入します。 |
| cohort/ˈkoʊhɔːrt/名詞 | (研究対象の)集団、コホート | Each cohort of students was followed for the duration of the program.学生の各集団が、そのプログラムの期間を通じて追跡されました。 |
| correlate/ˈkɔːrəleɪt/動詞 | 相関する、関連づける | The data showed that income closely correlates with educational level.そのデータは、収入が教育水準と密接に相関することを示しました。 |
| causality/kɔːˈzæləti/名詞 | 因果関係、因果性 | Establishing causality requires far more than a simple correlation.因果関係を立証するには、単なる相関をはるかに超えるものが必要です。 |
| annotation/ˌænəˈteɪʃn/名詞 | 注釈、注記 | Each source in the bibliography was accompanied by a brief annotation.文献目録の各出典には、簡潔な注釈が添えられていました。 |
| abstract/ˈæbstrækt/名詞 | (論文の)要旨、抄録 | Readers often decide whether to read a paper based on its abstract.読者はしばしば、要旨をもとに論文を読むかどうかを決めます。 |
| citation/saɪˈteɪʃn/名詞 | 引用、引用文献 | Every claim in the report was backed by an accurate citation.その報告書のあらゆる主張は、正確な引用によって裏づけられていました。 |
| rigorous/ˈrɪɡərəs/形容詞 | 厳密な、厳格な | The hypothesis survived even the most rigorous testing.その仮説は、最も厳密な検証にすら耐え抜きました。 |
| delineate/dɪˈlɪnieɪt/動詞 | (輪郭を)描く、明確に示す | The introduction carefully delineates the scope of the study.序論は、その研究の範囲を慎重に明示しています。 |
| substantiate/səbˈstænʃieɪt/動詞 | (主張を)立証する、実証する | The author failed to substantiate the bold claims with hard data.著者は、その大胆な主張を確かなデータで立証できませんでした。 |
| conjectural/kənˈdʒektʃərəl/形容詞 | 推測に基づく、憶測の | Without further evidence, the explanation remains purely conjectural.さらなる証拠がなければ、その説明は純粋に推測の域を出ません。 |
| scholarly consensus/ˈskɑːlərli kənˈsensəs/名詞 | 学界の総意、学術的合意 | There is now a broad scholarly consensus on the origins of the phenomenon.その現象の起源については、いまや幅広い学界の総意があります。 |
| interdisciplinary/ˌɪntərˈdɪsəplɪneri/形容詞 | 学際的な、分野横断の | An interdisciplinary team tackled the question from multiple angles.学際的なチームが、その問いに複数の角度から取り組みました。 |
| axiom/ˈæksiəm/名詞 | 公理、自明の理 | The entire system is built on a handful of unproven axioms.その体系全体は、証明されていないわずかな公理の上に築かれています。 |
| discourse analysis/ˈdɪskɔːrs əˈnæləsɪs/名詞 | 談話分析 | Discourse analysis examines how meaning is built through language in context.談話分析は、文脈の中で言語を通じて意味がどう構築されるかを調べます。 |
| provenance/ˈprɑːvənəns/名詞 | 由来、出所 | Historians questioned the provenance of the newly discovered manuscript.歴史家たちは、新たに発見された写本の出所を疑問視しました。 |
| exemplify/ɪɡˈzemplɪfaɪ/動詞 | 例証する、典型を示す | This case study perfectly exemplifies the broader trend described above.この事例研究は、先に述べたより大きな傾向を完璧に例証しています。 |
| tentatively/ˈtentətɪvli/副詞 | 暫定的に、仮に | The authors tentatively concluded that the effect was real.著者たちは、その効果は本物だと暫定的に結論づけました。 |
| meta-analysis/ˌmetə əˈnæləsɪs/名詞 | メタ分析、複数研究の統合分析 | A meta-analysis pooled the results of many separate trials into one estimate.メタ分析は、多くの個別試験の結果を一つの推定値へとまとめ上げました。 |
| construct validity/ˈkɑːnstrʌkt vəˈlɪdəti/名詞 | 構成概念妥当性 | Critics questioned the construct validity of the personality test.批判者たちは、その性格検査の構成概念妥当性を疑問視しました。 |
| scrutiny panel/ˈskruːtəni ˈpænl/名詞 | 審査委員会、精査委員会 | The proposal was referred to an independent scrutiny panel for review.その提案は、審査のために独立した審査委員会に付託されました。 |
| conceptual framework/kənˈseptʃuəl ˈfreɪmwɜːrk/名詞 | 概念枠組み | The dissertation lays out a clear conceptual framework in its first chapter.その学位論文は、第一章で明確な概念枠組みを提示しています。 |
| falsifiable/ˈfɔːlsɪfaɪəbl/形容詞 | 反証可能な | A scientific hypothesis must be falsifiable, at least in principle.科学的仮説は、少なくとも原理的には反証可能でなければなりません。 |
| scholarship grant/ˈskɑːlərʃɪp ɡrænt/名詞 | 研究助成金、奨学助成 | A generous scholarship grant funded her three years of fieldwork.手厚い研究助成金が、彼女の三年間の現地調査を支えました。 |
